Ухвала
від 24.03.2011 по справі 43/461
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/461 24.03.11

За заявою публічно го акціонерного товариства а кціонерного банку “Укргазба нк”

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Фараон”

про визнан ня банкрутом

Суддя Паськ о М.В.

Представники:

від заявника Мащенко О.В . - предст. за дов.,

від боржника не з' явили сь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/461 від 03.07.06 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Фараон” та призначив її розгляд на 27.07.06.

Постановою господарського суду м. Києва від 27.07.06 у справі № 43/461 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру та призначено ліквіда тором банкрута ініціюючого к редитора - публічне акціоне рне товариство акціонерного банку “Укргазбанк”, якого зо бов' язано провести ліквіда ційну процедуру та надати су ду звіт і ліквідаційний бала нс на затвердження.

20.08.10 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про до строкове припинення його пов новажень та призначення на ц ю посаду арбітражного керуюч ого Дяченка Сергія Вікторови ча (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 21.04.10), у зв' язку з чим, справ у № 43/461 було призначено до розг ляду на 29.09.10.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.09.10 дострок ово припинено обов' язки лік відатора боржника ініціюючо го кредитора - публічного ак ціонерного товариства акціо нерного банку “Укргазбанк”, призначено по справі № 43/461 ліквідатором боржника - арб ітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензі я Серія НОМЕР_1 від 21.04.10), зобо в' язано ініціюючого кредит ора - публічне акціонерне то вариство акціонерний банк “У кргазбанк” передати ліквіда тору боржника Дяченку С.В. всю документацію та інші матері али, що стосуються ліквідаці ї товариства з обмеженою від повідальністю “Фараон”, прод овжено строк ліквідаційної п роцедури до 29.03.11 та зобов' яза но ліквідатора боржника Дяче нка С.В. надати суду на затверд ження звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс боржника .

При виготовлені ухвали гос подарського суду міста Києва від 29.09.2010 було допущено оп иску в 4 абзаці резолютивної ч астини, а саме: замість “Прод овжити строк ліквідаційної п роцедури до 29.03.11 р.”, помилково з азначено - “Продовжити стро к ліквідаційної процедури до 29.09.10 р.”.

12.11.10 від заявника надійшло кл опотання про виправлення доп ущеної описки.

Ухвалою від 06.12.10 господарськ ий суд міста Києва виправив о писку в ухвалі від 29.09.10 - абзац 4 р езолютивної частини ухвали г осподарського суду міста Киє ва від 29.09.10 у справі № 43/461 викладе но у наступній редакції:

“Продовжити строк ліквіда ційної процедури до 29.03.11 р.”.

20.01.11 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про ви знання ПАТ “Промислово-Фінан совий банк” з грошовими вимо гами на суму 2 248 597, 96 грн. та Київс ький міський центр зайнятост і з вимогами на суму 56, 95 грн. пот очними кредиторами товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Фараон”, у зв' язку з чим розгляд справи було признач ено до розгляду на 24.03.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представник публічного акціонерного товариства «Пр омислово-Фінансовий банк», п редставник Київського міськ ого центру зайнятості та лік відатор боржника в судове за сідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/2 89 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника публічного акціонерног о товариства «Промислово-Фін ансовий банк», представника Київського міського центру з айнятості та ліквідатора бор жника, суд визнав за необхідн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22 Закону Украї ни Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»ст. ст. 77, 86 ГП К України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк лікв ідаційної процедури у справі № 43/461 до 24.09.11.

Відкласти розгляд справи на 15.04.2011 о 10:40.

Копію ухвали направити до К иївського управління з питан ь банкрутства для вжиття зах одів до ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Дя ченка С.В., у зв' язку з його не явкою в судове засідання 24.03.11.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін, представника ПАТ “П ромислово-Фінансовий банк”, представника Київського міс ького центру зайнятості та л іквідатора боржника - Дяче нка С.В.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва корп. “В” в залі судових засідань № 49

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14695524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/461

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні