Ухвала

від 15.03.2011 по справі 12/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  12/27

15.03.11

За скаргою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора-2»

На дії                    Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (наказ Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. № 12/27)

               Суддя                    Прокопенко Л.В.

Представники:          

Від стягувача

(Е.І. Дюпон де Немур енд Компані)          Кудрицька Т.Ю. - представник –(дов. №  б/н від 16.12.2010 р.)

Від боржника  (ТОВ «Аврора-2»)                       Фурман В.В. –представник –(дов. № 2 від 27.12.2010 р.)

Від ДВС                                                      не з'явився

Суть спору:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. у справі № 12/27 за позовом Е.І. Дюпон де Немур енд Компані (E.І. du Pont de Nemours and Company), США до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельпьеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора-2», Державної митної служби України, Приватного підприємства «КОМ.ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн СД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.П.К.-Сервіс», Приватного підприємства «Хімінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімікл Агро»про припинення порушення прав інтелектуальної власності на винахід позов задоволено частково, а саме:

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код: 31320991) пропонувати для продажу та продавати чи іншим чином вводити в цивільний оборот гербіцидний препарат «Кардінал»(«Кардінал, з.п.», «Кардинал», «Кардинал з.п.»).

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельпьеро»(65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна, 71, ідентифікаційний код: 34553190) пропонувати для продажу та продавати чи іншим чином вводити в цивільний оборот гербіцидний препарат «Кардінал»(«Кардінал, з.п.», «Кардинал», «Кардинал з.п.») та гербіцидний препарат «Карабін»(«Карабін, з.п.»).

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аврора-2»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрогська, 312, ідентифікаційний код: 33340035) пропонувати для продажу та продавати чи іншим чином вводити в цивільний оборот гербіцидний препарат «Кардінал»(«Кардінал, з.п.», «Кардинал», «Кардинал з.п.»).

·          заборонено Приватному підприємству «КОМ.ЮА»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9; ЄДРПОУ: 33668134) ввозити на митну територію України чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну речовину трифлусульфурон метил, як окремо, так і складі будь-яких гербіцидних препаратів.

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Крейн СД»(03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 4а/289; ЄДРПОУ: 34803318) ввозити на митну територію України чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну речовину трифлусульфурон метил, як окремо, так і у складі будь-яких гербіцидних препаратів.

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нертус»(61047, м. Харків, вул. С. Грицевця, 39, кв. 106; ЄДРПОУ: 31942246) ввозити на митну територію України чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну речовину трифлусульфурон метил, як окремо, так і у складі будь-яких гербіцидних препаратів.

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «А.П.К. –Сервіс»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Фрунзе, 44, кв. 69;  ЄДРПОУ: 30676132) ввозити на митну територію України чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну речовину трифлусульфурон метил, як окремо, так і у складі будь-яких гербіцидних препаратів.

·          заборонено Приватному підприємству «Хімінвест»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26;  ЄДРПОУ: 32424590) ввозити на митну територію України чи іншим чином вводити в цивільний оборот хімічну речовину трифлусульфурон метил, як окремо, так і у складі будь-яких гербіцидних препаратів.

·          заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімікл Агро»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 38, кв. 5; ЄДРПОУ: 32401788) здійснювати продаж або іншим чином вводити у цивільний оборот гербіцидний препарат «Неоліт»(«Неоліт, з.п.»).

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код: 31320991) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельпьеро»(65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна, 71, ідентифікаційний код: 34553190) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора-2»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрогська, 312, ідентифікаційний код: 33340035) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Приватного підприємства «КОМ.ЮА»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9; ЄДРПОУ: 33668134) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 013, 40 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн СД»(03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 4а/289; ЄДРПОУ: 34803318) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус»(61047, м. Харків, вул. С. Грицевця, 39, кв. 106; ЄДРПОУ: 31942246) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.П.К. –Сервіс»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Фрунзе, 44, кв. 69;  ЄДРПОУ: 30676132) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Приватного підприємства «Хімінвест»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26;  ЄДРПОУ: 32424590) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430, 46 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімікл Агро»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 38, кв. 5; ЄДРПОУ: 32401788) на користь Компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»(E.I. du Pont de Nemours and Company) (1007, Маркет Стріт, Уілмінгтон, Делавер 19898, США, 1007 Market Street, Wilmington, Delaware 19898, USA) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 8 (вісім) грн. 50 коп. витрат на державне мито, 11 (одинадцять) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 40 коп. витрат на проведення судової експертизи, суму витрат на оплату послуг адвокатів у розмірі 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 46 коп.

·          в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. у справі № 12/27 залишено без змін.

15.07.2010 р. на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. у справі № 12/27 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. та Постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 р. у справі № 12/27 залишені без змін.

03.12.2010 р. до Господарського суду міста Києва звернулось ТОВ «Аврора-2»зі скаргою на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідно до якої просить суд:

1.          Визнати дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лісняк Т.А. з винесення постанови про арешт коштів боржника № 13-1512-02 від 17.11.2010 р. незаконними.

2.          Скасувати постанову № 13-1512-02 про арешт коштів боржника, винесену 17.11.2010 р. державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лісняк Т.А.

3.          Поновити строк на добровільне виконання наказу № 12/27, виданого 15.07.2010 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. по справі № 12/27 (яке набрало законної сили 14.06.2010 р.) про стягнення з TOB «Аврора-2»на користь Компанії «Е.І.Дюпон де Немур енд Компані» 23 464,16 грн.

Заявник в своїй скарзі обґрунтовує неправомірність дій Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції тим, що останнім 17.11.2010 р. винесено постанову про арешт коштів боржника № 13-1512-02 з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2010 р. призначено розгляд скарги на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на 11.01.2011 р.

10.01.2011р. відділом діловодства суду отримано заперечення по справі від відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. До заперечення додано копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. № 12/27.

10.01.2011р. відділом діловодства суду отримано клопотання від відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розгляд справи без його представника у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та раніше запланованими виконавчими діями.

В судове засідання 11.01.2011 р. представник відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не з'явився, про причини неявки повідомив раніше.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.  

Ухвалою суду від 10.01.2011 р. розгляд скарги призначено на 09.02.2011р.

В судове засідання 09.02.2011 р. представник відділу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не з'явився, натомість 07.02.2011 р. відділом діловодства суду було отримано клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 09.02.2011р. представник скаржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 09.02.2011р. розгляд скарги призначено на 04.03.2011 р.

В судовому засіданні 04.03.2011р. представником позивача було подано заперечення проти скарги ТОВ «Аврора-2»на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

В судовому засіданні 04.03.2011 р., відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 15.03.2011 р.

07.03.2011 р. відділом діловодства суду отримано клопотання представника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розгляд справи без участі його представника, про відмову ТОВ «Аврора-2»в задоволенні скарги в повному обсязі та про повідомлення про результати розгляду справи шляхом направлення відповідної ухвали на адресу відділу.

Клопотання представника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розгляд справи без участі його представника задоволено.

В судовому засіданні 15.03.2011р. представником боржника –ТОВ «Аврора-2»подано пояснення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2  ГПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

1.          Розгляд скарги на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції призначити на 26.04.2011 р. о 10 год. 00 хв.

2.          Вдруге зобов’язати боржника - ТОВ «Аврора-2»надати суду документи, що підтверджують викладене у скарзі (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні), направити копію скарги стягувачу - Е.І. Дюпон де Немур енд Компані (E.І. du Pont de Nemours and Company), США, докази надіслання надати суду.

3.          Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.          Попередити, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

5.          Звернути увагу стягувача, боржника та Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо можливості винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 28.

Участь представників боржника, стягувача  в засіданні господарського суду визнати обов’язковою.

           Суддя                                                                                                    Л. В. Прокопенко

26.04.2011 о 10:00.