Ухвала

від 04.04.2011 по справі 48/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/103 04.04.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія "Уніка"

до Приватного акціонерного т овариства "Українська страхо ва компанія "Княжа Вієнна Інш уранс Груп"

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні

відповідача ОСОБА_1

про стягнення 25 500,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Амєліна О.О.

від відповідача: Стеценко Т.М.

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до господа рського суду міста Києва з по зовом до Приватного акціонер ного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Віє нна Іншуранс Груп" про стягне ння 25 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем на підста ві договору добровільного ст рахування наземних транспор тних засобів №011101/4002/0000260 від 26.06.2010 р. внаслідок настання страхово ї події - дорожньо-транспорт ної пригоди (надалі - ДТП) вип лачено страхове відшкодуван ня власнику автомобіля марки "Хонда Сівік", реєстраційний н омер НОМЕР_1, а тому позива чем відповідно до положень с татті 27 Закону України "Про ст рахування" та статей 993, 1191 Цивіл ьного кодексу України отрима но право зворотної вимоги до особи, відповідальної за зав дану шкоду. Відповідальність власника транспортного засо бу - автомобіля "Ссанг Йонг", р еєстраційний номер НОМЕР_2 , яким скоєно ДТП, застрахов ана відповідачем на підставі договору обов'язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів (поліс № ВВ/7970605), а тому позивач в казує, що обов'язок з відшкоду вання збитків покладається н а відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.03.2011 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено до розгляду на 04.04.2011 р ., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - ОСОБА_1

В судове засідання предста вник відповідача з'явився, на дав докази сплати позивачу с уми заборгованості та просив припинити провадження у спр аві, згідно позову, поданого д о господарського суду міста Києва 15.03.2011 р

Представник позивача у суд ове засідання з'явився, сплат у відповідачем коштів підтве рдив, проти припинення прова дження по справі не заперечу вав.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

Із матеріалів справи вбача ється, що 28.03.2011 р. відповідачем с плачена на користь позивача сума страхового відшкодуван ня у розмірі 25 500,00 грн., стягненн я якої є предметом спору у дан ій справі.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про відсутн ість предмету спору та необх ідність припинення провадже ння у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати , пов' язані з розглядом спра ви, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу, сплати державного мита, покл адаються на відповідача, оск ільки спір виник з вини відпо відача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у с праві №48/103 припинити.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства"Ук раїнська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04 050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, ід ентифікаційний код 24175269) на кор исть Приватного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Уніка" (01034, м. Київ, вул. Рейта рська, 37, ідентифікаційний код 20033533) державне мито у розмірі 255 ( двісті п' ятдесят п' ять) гр н. 00 коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у розмірі 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. Видати наказ.

Суддя Р.В. Бойко