Ухвала

від 07.04.2011 по справі 11/26/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/26/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.04.11                                                                                 Справа № 11/26/2011

За позовом Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Фащівська», смт. Фащівка Перевальського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армус»,  м. Луганськ

про стягнення 83 173 грн. 48 коп.

                    суддя  Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Батюшина Т.С., дов. № 03/5-618 від 25.12.2010;

від відповідача - Ніколаєнко Ю.Б., дов. б/н від 01.01.2011;

                                                   в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків, спричинених неналежним виконанням умов договору на переробку давальної вугільної сировини № 78/593/0908 від 01.08.2008 у розмірі 83173 грн. 48 коп.

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.03.2011 було оголошено перерву до 07.04.2011 до 12 год. 00 хв.

Після перерви у судове засідання прибули представник позивача та відповідач.

Письмовим відзивом № 78 від 23.03.2011 на позовну заяву відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у даному відзиві.

Вимоги господарського суду Луганської області сторонами у даній справі виконані не повністю.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                        у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2011 на 12 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову у тому числі чітко зазначити формулу розрахунку «недоотриманих»грошових коштів та усі кількісні складові вказаного розрахунку; чітко вказати правову природу «недоотриманих грошових коштів», а також письмово пояснити підстави визначення вказаних коштів як спричинених відповідачем збитків; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми, заявленої до стягнення за даним позовом; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору, їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; у випадку сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії документів - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко