Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5026/695/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/695/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 07 квітня 2011 року                                                  Справа № 13/5026/695/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -  судді  Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34

до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція Авто-Тех-Експерт», м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 5/1

про стягнення 725 грн. 74 коп. заборгованості та санкцій,

                Представники сторін:

позивача: Чернявська Н.М. –за нот. посвідченою довіреністю;

відповідача: в судове засідання не з‘явились.

                 Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

                 Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача 725,74 грн. заборгованості по договору №15313 від 15.09.2010р.

Представник позивача вимоги підтримав.  

Відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але в судове засідання представник не з‘явився, витребуваних судом доказів не надав, про причини неявки суд не повідомили.

Відсутність представників відповідача є перешкодою для розгляду справи в даному судовому засіданні, тому її розгляд необхідно відкласти та повторно витребувати  докази від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 77 п. 1-2  ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

                Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 21 квітня 2011 року.

                 Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання  подати суду  такі документи:

                 Позивач:  всі додатки до договору. Витяг з ЄДР на відповідача.          

Відповідач ПОВТОРНО: заперечення по суті спору, мотивований письмовий відзив на позов та докази направлення позивачу. Претензії стосовно послуг. Мотиви не проведення оплати. Пропозиції по врегулюванню спору. Довідка ЄДРПОУ.

          Суддя                                                                              Г.М. Скиба