Ухвала

від 06.04.2011 по справі 30/193 (10)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/193 (10)

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.04.11                                                                                 Справа  № 30/193 (10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                                Мельник Г.І.

суддів:                                                                                     Михалюк О.В.

                                                                                                 Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів за вих. № 25-90 від 25.01.2011 року

на рішення   господарського суду Львівської області від 17.01.2011 року

у справі         № 30/193 (10)

за позовом:   Відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління                № 65», м. Львів

до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 720 879,20 грн.,     

за участю представників сторін:

від позивача: Бабух А.Б. (довіреність від 14.01.2011 року);

від відповідача: Ваверчак Б.П. (довіреність № 4-25-4 від 05.01.2011 року);

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.01.2011 року у справі № 30/193 (10) позов задоволено повністю. Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 21.02.2011 року призначив розгляд справи на 01.03.2011 року. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 року та 22.03.2011 року.

У зв'язку з перебуванням судді Новосад Д.Ф. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року в склад колегії для розгляду даної справи замість судді Новосад Д.Ф. введено суддю Якімець Г.Г.

11.03.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання  від відповідача (вих. № 25-220 від 02.03.2011 року) про залучення до участі у справі Львівської міської ради та Головного управління державного казначейства України у Львівській області. Для надання відповідачу можливості уточнити в якості яких учасників судового процесу він просить залучити Львівську міську раду та Головне управління державного казначейства України у Львівській області розгляд справи було відкладено.

04.04.2011 року відповідач подав клопотання (№ 25-296 від 24.03.2011 року), в якому просить залучити до участі у справі Львівську міську раду в якості співвідповідача та Головне управління державного казначейства України у Львівській області в якості третьої особи.  

Дослідивши матеріали та обставини даної справи, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, який проти нього заперечив, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі Львівської міської ради в якості співвідповідача слід відмовити, оскільки відповідач не довів, що рішення суду першої інстанції стосується прав і обов'язків Львівської міської ради. Окрім того, відповідно до ст. 24 ГПК України залучення до участі у справі іншого відповідача можливе лише до прийняття рішення місцевим господарським судом.

Одночасно, колегією суддів встановлено, що рішення у даній справі впливає на права та обов'язки Головного управління державного казначейства України у Львівській області, яке  здійснює розрахунково-касове обслуговування коштів місцевого бюджету, що перебувають на рахунку Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради. Окрім того, у спірних правовідносинах на Головне управління державного казначейства України у Львівській області покладено функції по виконанню судового рішення про стягнення коштів з рахунку Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління державного казначейства України у Львівській області відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення спору у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів за вих. № 25-90 від 25.01.2011 року відкласти на:                           26.   04.   2011  року    на    10    год.    00    хв._

2. Продовжити строк вирішення апеляційної скарги.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління державного казначейства України у Львівській області (м. Львів, вул. К. Левицького, 18).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви, а відповідача –копію апеляційної скарги, докази чого надати суду.

5.  Зобов'язати третю особу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6.  Явка представників сторін та третьої особи.

7. Попередити  сторони  та  третю  особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя                                                                         Мельник Г.І.

Суддя                                                                                                Михалюк О.В.

Суддя                                                                                                Якімець Г.Г.