Рішення

від 12.09.2006 по справі 44/38-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/38-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2006 р.                                                            Справа № 44/38-06

вх. № 1305/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

позивача - Мажара  С.В. дор. від 01.07.2005р.  відповідача - не з"явився

2-відповідач не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківський завод ізоляційних та асбестоцементних матеріалів", м. Харків  

до  Харківська митниця, м. Харків

ВДК у місті Харкові м. Харків  

про стягнення 12987,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з держбюджету на користь позивача 12987,80 грн. ввізного мита та ПДВ надмірно (безпідставно) сплаченого до бюджету України, яке він сплатив в наслідок того, що 2-й відповідач примусив позивача задекларувати ввезений товар за кодом визначеним в рішенні про визначення товару, ставка якого становить 5%, а згідно товарно-транспортним накладним та наданого сертифіката позивачу було відвантажено 5 вагонів азбесту хризотілового марки А-5-65, який відповідає коду № 2524003000 за класифікацією продукції та послуг ЗУ " Про Митний тариф України" та обкладається митом, ставка якого становить 2%.

28.03.2006р. господарським судом Харківської області було зупинено провадження по справі № 44/38-06 до розгляду по суті касаційної скарги Харківської митниці по справі № А 46/114-05.

08.09.2006р. поновлено провадження по справі 44/38-06, в зв"язку з закінченням касаційного провадження  по справі № А46/114-05.

Ухвалою господарського суду Харківської області від  08.09.2006р. позивача по справі було зобов"язано уточнити суму пред"явлену до стягнення.

Позивач через канцелярію суду  за вхідним № 27128 від 12.09.2006р. надав заяву про уточнений розрахунок стягуваних коштів, згідно якого просить суд стягнути з державного бюджету України на користь ВАТ " Харківський завод ізоляційних та азбестових матеріалів" 13 435,65 грн.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що   у визначенні ціни позову  було  допущено  технічну помилку, оскільки  згідно  обгрунтування  та розхрахунку до позовної заяви безпідставно сплачена суму складає  саме  13435,65 грн.

Враховуючи, що відповідно ст. 22 ГПК України  позивач вправі до прийняття рішення у справі  змінити підставу або  предмет позову, збільшити  розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог,  уточнений розрахунок та  позовні вимоги  прийняті судом.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали,  про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено,  що 15 грудня між ВАТ "Харківським  заводом ізоляційних та асбестоцементних матеріалів" ( позивачем) та " Asters Investments LLC"  було укладено контракт № 01/05- HZIAM купівлі-продажу азбесту хризотілового виробництва ВАТ  " Оренбурзьки Мінерали" . Відповідно до специфікації № 1 "Asters Investments LLC" повинно було поставити азбест хризотіловий марки А-5-65.

За товарно-транспортними накладними та згідно наданого сертифіката відповідності було відвантажено в адресу позивача 5 вагонів азбесту хризотілового марки А-5-65, який відповідає коду № 2524003000 за класифікацією продукції та послуг ЗУ " Про Митний тариф України" ( УКТЗЕД), та обкладається митом, ставка якого становить 2%.  

Декларантом позивача ввезений на митну територію України азбест був задекларований за кодом УКТЗЕД № 2524003000.

При проходженні азбесту купленого позивачем через Харківську митницю, він був затриманий для відбору зразків та проведення експертизи.

Висновок експерта( довідка № 13-202 від 10.02.2005р.) показав, що досліджені зразки відповідають ГОСТ 12871-93, але класифікацію товарної позиції згідно УКТЗЕД експерт не зміг вказати та рекомендував звернутись до відділу номенклатури та класифікації товарів першого відповідача.

14.02.2005р. перший відповідач виніс рішення № КТ-800-103-05 про визначення коду товару, в якому приведено висновок, що задекларовний позивачем азбест хризотіловий марки А-5-65 відповідає коду № 6812100000 за класифікаціює продукції та послуг ЗУ " Про Митний тариф України"( УКТЗЕД) та обкладаєтьтся митом, ставка якого становить 5%.

18.02.2005р. на підставі рішення про визначення коду товару першим відповідачем було складено п"ять протоколів про порушення митним декларантом позивача митних правил. З цього ж приводу 18.02.2005р. першим відповідачем було видано п"ять талонів відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформленні товарів та інших предметів.

Таким чином перший відповідач примусив позивача задекларувати ввезений азбест за кодом визначеним в рішенні про визначення коду товару.

Відповідно до визначеного першим відповідачем коду товару позивачем було доплачено кошти на сплату ввізного мита та ПДВ, а саме  загальна сума, на яку було збільшено плату за митне оформлення, становить 13 435,65 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 179 від 02.02.2005р. на 35 000,00 грн, № 180 від 02.02.2005р. на 50 500,00 грн. та № 261 від 18.02.2005р. на 17 000,00 грн.

Відповідно до Уніфікованих адміністративних документів ( графа С), до бюджету України, який представляє по справі Відділення державного казначейства в м. Харкові ( 2-й відповідач), надійшли кошти в таких розмірах: ввізне мито- 18 660,65 грн та сплата ПДВ - 62 699,76 грн.

Позивач з вказаним рішенням про визначення коду товару не погодився та подав позовну заяву до господарського суду Харківської області про визнання даного рішення не дійсним.

Постановою від 12.09.2005р. по справі № А 46/114-05 господарського суду Харківської області за зазначеним позовом було визнано недійсним оскаржуване рішення про визначення коду товару.

Ухвалою від 13.12.2005р. по справі № А 46/114-05 Харківського апеляційного господарського суду постанова від 12.09.2005р. по справі № А 46/114-05 господарського суду Харківської області залишена без змін.

Вищим адміністративним судом України 12.07.2006р. було винесено ухвалу по справі № А 46/114-05 , якою касаційну скаргу Харківської митниці залишено  без  задоволення, а постанову господарського суду Харківської області  від 12.09.2005р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. - без змін

Отже,  судовими інстанціями  встановлено  неправомірність збільшення  Харківською митнецею  сплати позивачем митної ставки на 3% та відповідно базу оподаткування ПДВ.

Відповідно до ст.1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що позивачем надмірно (безпідставно) сплачено до бюджету України кошти у вигляді ввізного мита та ПДВ на суму 13435,65 грн.  

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на першого відповідача.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст. ст.  49, 82 - 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділення державного казначейства в м. Харкові, вул. Гуданова, 11/10, м. Харків, 61003 (п/р № 31116095500002 в УДК в Харківській обл. МФО 851011, код 24134490) на  користь ВАТ " Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів", вул. Біолгічна, 10, м. Харків, 61030 ( п/р 26004847101050в ХОФ АКБ СР " Укрсоцбанк" м. Харкова, МФО 351016, ЄДРПОУ 00293083)- 13 435,65 грн  безпідставно отриманих коштів.

Стягнути з Харківської митниці вул. Короленка, 16-А, м. Харків, 61003 ( код ЄДРПОУ 24663001, п/р № 2603133 в ХОД АППБ " Аваль" м. Харків, МФО № 350689)  на  користь ВАТ " Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів", вул. Біолгічна, 10, м. Харків, 61030 ( п/р 26004847101050в ХОФ АКБ СР " Укрсоцбанк" м. Харкова, МФО 351016, ЄДРПОУ 00293083)- 129,87 грн. держмита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Харківської митниці вул. Короленка, 16-А, м. Харків, 61003 ( код ЄДРПОУ 24663001, п/р № 2603133 в ХОД АППБ " Аваль" м. Харків, МФО № 350689)  на  користь  держбюджету України  (одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 31116095500002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі  4,49 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.