Рішення

від 21.01.2011 по справі 2-124-11

СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-124-11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2011 року Слов`ян осербський районний суд Луга нської обл.

в складі: головуючого судді Скворцової В.Г .

при секретарі Скориковій О .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Сло в`яносербськ цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа С ГІРФО Слов`яносербського РВ УМВС України Луганської обла сті про усунення перешкод в к ористуванні житловим буди нком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася д о суду із даним позовом, пос илаючись на ту обставину, що з гідно договору купівлі- прод ажу, засвідченого приватним нотаріусом Слов`яносербсько го районного нотаріального округу 13.05.2003р., їй та відповідач у по справі на праві приватно ї власності належить по Ѕ час тини будинку АДРЕСА_1. Згі дно договору дарування від одинадцятого листопада 2003 ро ку, засвідченого приватним н отаріусом Слов`яносербсько го районного нотаріального округу Луганської області, р еєстр № 887, відповідач ОСОБА _2 подарував, а гр.. ОСОБА_3 прийняв в дар Ѕ частину жит лового будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку прописаний (зареєстрований) відповідач, який з 2005 року фактично в буди нку не проживає. При укладенн і договору купівлі - даруван ня своєї частки відповідач о біцяв виписатися з квартири, проте до цього часу цього не з робив.

У зв'язку з тим, що від повідач прописаний в будинку , він створює перешкоди в кори стуванні належним їм майном, позивач не може розпорядити ся ним за своїм розсудом та п росить суд усунути перешкоди в користуванні житловим бу динком та виписати з нього в ідповідача.

Позивачка надала су ду заяву про розгляд справи у її відсутності. На позовни х вимогах наполягає. Не запер ечує на заочній розгляд спр ави.

Відповідач в судове з асідання не з`явився, про розгляд справи належним чин ом повідомлений через друко ваний засіб «Наша Газета» № 1 ( 3274) від 5.01.2011 року.

На підставі ст.. 224 ЦПК У країни «У разі неявки в судов е засідання відповідача, як ий належним чином повідомле ний і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо по відомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави. Суд виніс ухвалу про з аочний розгляд справи.

Зацікавлена особа СГ ІРФО Слов`яносербського РВ У МВС України в Луганській обл асті надали суду заяву про р озгляд справи у їх відсутнос ті.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов о бґрунтованим і підлягаючим з адоволенню, оскільки в судов ому засіданні встановлено, щ о позивачка дійсно є власниц ею житлового будинку АДРЕС А_1 згідно договору купівлі - продажу, засвідченого прива тним нотаріусом Слов`яносерб ського районного нотаріаль ного округу 13.05.2003 року, та дого вору дарування житлового бу динку, засвідченого приватн им нотаріусом Слов`яносербсь кого районного нотаріально го округу 11.11.2003 р, У відповідно сті зі ст. 391 ЦК України «Власн ик майна має право вимагати усунення перешкод у здійсн енні ним права користування та розпорядження своїм майн ом». Відповідач не проживає в житловому будинку з 2005 року з гідно Акту обстеження житл ово-побутових і матеріальних умов життя ОСОБА_1, що мешк ає за адресою АДРЕСА_1, що належить позивачці, проте за лишається зареєстрованим в домовій книзі, у зв'язку з чим позивачка обмежена в своєму праві розпорядитися належни м їй майном. Дане порушення сл ід усунути та виписати відпо відача з домової книги.

На підставі ст.. 197 ЦПК У країни «У разі неявки в судо ве засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи в ра зі якщо відповідно до полож ень цього Кодексу розгляд сп рави здійснюється судом за відсутності осіб, які берут ь участь у справі, фіксування судового процесу за допомо гою звукозаписувального те хнічного засобу не здійснює ться.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.319, 321 ЦК| Ук раїни, ст.ст. 10,60,212,214, 224 ЦПК| України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути пе решкоди в користуванні житло вим будинком за адресою:

АДРЕСА_1.

Зобов`язати СГІРФО С лов`яносербського РВ УМВС Ук раїни в Луганській області з няти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 з|із| реєстраційного облі ку за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може б ути переглянете судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача. Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано протягом 10 днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже но в апеляційний суд Лугансь кої області. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєть ся протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи як і брали участь у справі але н е були присутні в судовому з асіданні під час проголошенн я судового рішення можуть п одати апеляційну скаргу про тягом десяти днів з дня отрим ання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова