Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2а-1670/2872/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2872/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Глобинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

          06 квітня 2011 року позивач Прокурор Глобинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 8757 грн. 10 коп.

          Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, який набрав чинності з 30.07.2010 року) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Документом, який підтверджує надіслання відповідачу  копії позовної заяви та доданих до неї документів, може бути, зокрема,  опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення разом з оригіналом або належним чином засвідченою копією відповідного фіскального чека про оплату.

          Позивачем не додано  до позовної заяви докази надіслання відповідачу  копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Крім того, позивачем до позовної заяви не додано наказу (або належним чином завіреної копії) про поверення відповідачем незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

          Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Глобинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 квітня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання відповідачу  копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення тощо), а також наказу (або належним чином завіреної копії) про поверення відповідачем незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

Суддя                                                                                 Л.О. Єресько