Постанова

від 09.02.2011 по справі 2270/441/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/441/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Лоборчук Л.М.

за участі: представника позивача

Голобурди К. Є.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до Приватного підпр иємства "Євробуд-7" про стягн ення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.11 року позивач зверн увся до суду з позовом в якому вказує, що за відповідачем ут ворився податковий борг у ро змірі 2961260,66 гривень. Після напра влення відповідачу першої та другої податкових вимог, под атковим органом винесено ріш ення № 58/4 від 15.07.10 року, про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в рахунок стягнення його актив ів.

Просить, посилаючись Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами", “Про державну податков у службу в Україні”, звернути стягнення на активи відпові дача для погашення податково го боргу у розмірі 2961260,66 гривень .

У суді представник по даткового органу позов підтр имав, посилаючись на ті ж дока зи, що у позові.

Відповідач до суду не з"явив ся, хоч належно був повідомле ні про час та місце розгляду с прави і не повідомив причину цього.

Строк звернення до суду поз ивачем не пропущений, зважаю чи на дотримання ним вимог ст .99 КАС України, адже в редакції цієї статтті, яка діяла на мом ент спірних правовідносин та кий був річним.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.

Відповідно до корінця перш ої податкової вимоги № 1/370 від 1 2.05.10 року загальна сума боргу в ідповідача за погодженими по датковими зобов"язаннями ста новить 2957913 гривень, а згідно ко рінця другої податкової вимо ги № 2/821 від 14.06.10 року складає 2959733,60 г ривень.

Рішенням податкового орга ну № 58/4 від 15.07.10 року вирішено зді йснити стягнення коштів та п родаж інших активів відповід ача.

Згідно податкових повідом лень-рішень № 0004252301/0/10118, № 0004262301/0/10119 від 30.12.2009 року, № 0007711502/0/7101, № 0007721502/0/7100 від 14.10.20 10 року, № 0008241502/0/7208, № 0008251502/0/7207 від 20.10.2010 ро ку картки особового рахунку платника, Декларації з подат ку на прибуток за перший квар тал 2010 року від 28.04.2010 р. і розрахун ку суми позову податковий бо рг відповідача становить 2961260,6 6 гривень.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" (в редак ції, що діяла на час виникненн я спірних правовідносин) зав данням органів державної под аткової служби є здійснення контролю за додержанням пода ткового законодавства, прави льністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюд жетів, державних цільових фо ндів податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" (в редакції, що діяла на час виникнення спір них правовідносин) органами , уповноваженими здійснювати заходи з погашення податков ого боргу, є виключно податко ві органи.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов”язань платників податк у перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” (в ред акції, що діяла на час виникне ння спірних правовідносин) а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов 'язань забезпечення боргу. У р азі, якщо такого платника под атків визнано банкрутом, чер говість задоволення претенз ій кредиторів визначається з аконодавством про банкрутст во.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов”язань платників подат ку перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” (в ре дакції, що діяла на час виникн ення спірних правовідносин ) визначено, що податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов”язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правові дносин) у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов”язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” (в р едакції, що діяла на час виник нення спірних правовідноси н) визначено, що у разі коли ін ші, передбачені цим Законом, з аходи з погашення податковог о боргу не дали позитивного р езультату, податковий орган здійснює за платника податкі в та на користь держави заход и щодо залучення додаткових джерел погашення суми податк ового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших ак тивів такого платника податк ів. Стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому др угої податкової вимоги. Стяг нення безготівкових коштів з дійснюється шляхом надіслан ня банку (банкам), обслуговуюч ому платника податків, платі жної вимоги на суму податков ого боргу або його частини, а п ри стягненні готівкових кошт ів - у порядку, визначеному Каб інетом Міністрів України. Пр одаж інших активів здійснюєт ься на підставі рішення пода ткового органу, підписаного його керівником та скріплено го гербовою печаткою податко вого органу. Перелік відомос тей, які зазначаються у таком у рішенні, встановлюється це нтральним податковим органо м.

Таким чином судом встановл ено, що позивач довів позовну вимогу, адже податковий орга н діяв в межах Закону і повнов ажень, а наявність заборгова ності стверджена доказами, я кі перевірені судом.

Керуючись Законами Украї ни “Про порядок погашення зо бов”язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”, “Про державну податкову службу в Україні” і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 18 6 , 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Приватне підпри ємство "Євробуд-7", ідентифікац ійний код 35125628 на користь Держа вної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг у розмірі 2961260,66 гривень (дв а мільйони дев"ятсот шістдес ят одна тисяча двісті шістде сят гривень шістдесят шість копійок).

Копії постанови надати сто ронам.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 14 лютого 2011 року

Суддя /підпис/ А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович