ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2011 р. № 28/118пд
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Короткевича О.Є.
суддів Коваленка В.М.,
Хандуріна М.І.
розглянувши
касаційну скаргу Гр. ОСОБА_1
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду
від 16.02.2011року
у справі № 28/118пд
за позовом Приватного підприємця О СОБА_2
до Державного підприємства " Сніжнянські центральні елек тромеханічні майстерні"
3-ті особи: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна Укра їни по Донецькій області,
2. ОСОБА_1
про Визнання договору оренд и індивідуально визначеного майна, що належить до державн ої власності б/н від 01.02.2010 року н едійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 23.11.2010 року відмовлено приват ному підприємцю ОСОБА_2 у задоволенні позову про визна ння договору оренди індивіду ально визначеного майна, що н алежить до державної власнос ті б/н від 01.02.2010року недійсним.
Не погодившись з прийнят им рішенням господарського суду Донецької області від 23. 11.2010 року, Державне підприємств о "Сніжнянські центральні ел ектромеханічні майстерні" зв ернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною ска ргою, в якій просить скасуват и рішення першої інстанції, п озов задовольнити та визнати договір оренди державного м айна від 01.02.2010 року недійсним.
Постановою Донецького апе ляційного від 16.02.2011року апеляц ійну скаргу державного підп риємства "Сніжнянські центра льні електромеханічні майст ерні" задоволено. Рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 23.11.2010року у справі № 28/118пд скасовано.
Гр. ОСОБА_1 звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою н а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі № 28/118пд.
Подана Гр. ОСОБА_1 без номера та дати касаційна ск арга не може бути розглянута Вищим господарським судом У країни, оскільки не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України з наступних пі дстав.
Згідно ст. 110 ГПК України каса ційна скарга може бути подан а протягом двадцяти днів з дн я набрання рішенням місцевог о господарського суду чи пос тановою апеляційного господ арського суду законної сили.
Перевіривши подану касаці йну скаргу, колегія суддів вс тановила, що вона подана з про пуском встановленого процес уального строку для її подан ня, про що свідчить відбиток дати на поштовому конверті в ихідної кореспонденції (14. 03.2011 р.)
Слід зазначити, що до скарг и не додане клопотання про ві дновлення процесуального ст року для оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання про від новлення цього строку.
Враховуючи вищезазначене касаційна скарга гр. ОСОБА_ 1 на постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі № 28/118 пд не може бути прийнята до ро згляду та підлягає поверненн ю заявнику без розгляду з під став ст. 1113 Господарського про цесуального кодексу України .
На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скарг у Гр. ОСОБА_1 на постанову Д онецького апеляційного г осподарського суду від 16.02.2011 року у справі № 28/118пд повернут и заявнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 13.04.2011 |
Номер документу | 14757250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні