Ухвала

від 08.04.2011 по справі 2/110/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2011 р. № 2/110/10

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "З устріч"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 15.02.2011р.

у справі №2/110/10 господарського суду Миколаївської області

за позовом ЗАТ "Зустріч"

до ПП ОСОБА_1

про стягнення 4 395,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ЗАТ "Зу стріч" на постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 15.02.2011р. у справі №2/110/10 н е може бути прийнято до розгл яду Вищим господарським судо м України, оскільки вона не ві дповідає вимогам розділу ХІІ -1 Господарського процесуаль ного кодексу України з насту пних підстав.

До скарги не додано належни х доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 46 Господарськ ого процесуального кодексу У країни державне мито сплачує ться в доход державного бюдж ету в порядку і розмірі, встан овлених законодавством Укра їни.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 та Інструкц ією про порядок обчислення т а справляння державного мита , затвердженою наказом Голов ної державної податкової інс пекції України від 22.04.1993р. №15.

Відповідно до п. 14 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22.04.1993р. №15, при с платі державного мита готівк ою до документа, щодо якого вч иняється відповідна дія, дод ається оригінал квитанції кр едитної установи, яка прийня ла платіж, а при перерахуванн і мита з рахунку платника - о станній примірник платіжног о доручення з написом (помітк ою) кредитної установи таког о змісту: "Зараховано в дохід б юджету ___ грн. (дата)". Цей напис с кріплюється першим і другим підписами посадових осіб і в ідтиском печатки кредитної у станови з відміткою дати вик онання платіжного доручення .

Доданий до касаційної скар ги примірник платіжного дору чення міського відділення ощ адбанку №57 від 03.03.2011р. про сплату державного мита у сумі 51,00грн. не може бути належним доказо м сплати державного мита у вс тановленому законодавством порядку, оскільки на вказано му платіжному дорученні відс утній вказаний напис, скріпл ений підписами посадових осі б та відтиском печатки креди тної установи (на платіжному дорученні взагалі відсутня печатка банку).

За таких обставин касаційн а скарга ЗАТ "Зустріч" підляга є поверненню відповідно до п . 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського проц есуального кодексу України.

Після усунення обставин, за значених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК Украї ни, Вищий господарський суд У країни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ЗА Т "Зустріч" №5 від 03.03.2011р. на поста нову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2011р . у справі №2/110/10 повернути скарж нику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос