Ухвала
від 11.04.2011 по справі 4/56/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2011 р.

Справа № 4/56/2011/5003

Суддя господарсько го суду Білоус В.В. , розг лянувши матеріали

за позовом:Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до:Арбітражного керуюч ого Томашука Миколи Савелі йовича (АДРЕСА_2)

до: Приватного сільськогос подарського підприємства "Ве сна" (с. Гранів, Гайсинський ра йон, Вінницька область, 23731)

про визнання права власнос ті на приміщення магазину. що знаходиться за адресою: вул. М іщенка -26, с. Гранів, Гайсинсько го району Вінницької області , ціна позову 4 958 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" т равня 2011 р. о 11:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1114 .

3. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ачів для надання пояснень, з д оказами про повноваження (дл я представників сторін - дору чення, для керівників підпри ємств та організацій - докум енти, що посвідчують їх посад ове становище), визначеними с т.28 ГПК України та з документа ми, що посвідчують особу (пасп орт або службове посвідчення ), визнати обов' язковою.

4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 06.05.2011 р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаєм і, належним чином засвідчені копії документів (відмітка п ро засвідчення копії докумен та містить запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з п озовною заявою; висновок тов арознавчої експертизи, зробл ений державною експертною ус тановою про ринкову вартість нерухомого майна, що є предме том позову; докази продажу ма йна банкрута і придбання йог о позивачем через аукціон; до кази державної реєстрації до говору купівлі - продажу від 14 .04.2008 р., нотаріального його посв ідчення, передбачені в додат ку № 1 до п.2.1 Тимчасового положе ння про порядок реєстрації п рав власності на нерухоме ма йно зареєстрованого в МЮ Укр аїни 18.02.2002 р. за № 157/6445 правоустано влювальні документи, які б ст верджували право власності П СП "Весна" на 14.04.2008 р. дату підписа ння договору купівлі - продаж у будівлі магазину, а відтак і право відповідача продавати нерухоме майно і укладати до говір купівлі - продажу, тобто правоустановлювальні докум енти, які необхідно пред"явля ти нотаріусу і державним орг анам при нотаріальному посві дченні договору купівлі - про дажу і його державній реєстр ації, акт виділення земельно ї ділянки під будівництво бу дівлі магазину, дозвіл на вик онання будівельних робіт з б удівництва будівлі магазин у, акт про прийняття його в екс плуатацію, докази відповідно сті будівлі магазину будівел ьним, архітектурним, пожежни м, санітарним, екологічним но рмам і правилам і що його буді вництво не порушувало нічиїх прав і інтересів; докази того , що в провадженні господарсь кого суду або іншого органу, я кий в межах своєї компетенці ї вирішує господарський спір , немає спорів пов' язаних з п редметом даного позову; всі і нші докази в обґрунтування с воїх можливих доводів чи зап еречень, які мають значення д ля вирішення спору.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) що до обґрунтованості чи необґр унтованості заявленого позо ву з посиланням на норми зако нодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень ; докази продажу майна банкру та і придбання його позиваче м через аукціон; докази держа вної реєстрації договору куп івлі - продажу від 14.04.2008 р., нотарі ального його посвідчення, пе редбачені в додатку № 1 до п.2.1 Т имчасового положення про пор ядок реєстрації прав власнос ті на нерухоме майно зареєст рованого в МЮ України 18.02.2002 р. за № 157/6445 правоустановлювальні д окументи, які б стверджували право власності ПСП "Весна" на 14.04.2008 р. дату підписання догово ру купівлі - продажу будівлі м агазину, а відтак і право відп овідача продавати нерухоме м айно і укладати договір купі влі - продажу, тобто правоуста новлювальні документи, які н еобхідно пред"являти нотаріу су і державним органам при но таріальному посвідченні дог овору купівлі - продажу і його державній реєстрації, акт ви ділення земельної ділянки пі д будівництво будівлі магази ну, дозвіл на виконання будів ельних робіт з будівництва б удівлі магазину, акт про прий няття його в експлуатацію, до кази відповідності будівлі м агазину будівельним, архітек турним, пожежним, санітарним , екологічним нормам і правил ам і що його будівництво не по рушувало нічиїх прав і інтер есів; докази того, що в провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає спорів пов' язаних з предметом дан ого позову; всі інші докази в о бґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які ма ють значення для вирішення с пору.

5. Зобов"язати державног о реєстратора виконавчого ко мітету Вінницької міської ра ди надати суду витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців про перебування Прив атного сільськогосподарськ ого підприємства "Весна" в ЄДР (код 20081130) із зазначення місця з находження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Приватно го сільськогосподарського п ідприємства "Весна" та прізви ща, ім"я, по батькові осіб, які м ають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особ и без довіреності.

6. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и (відмітка про засвідчення к опії документа містить запи с: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціали та прізвище, дату зас відчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Дану ухвалу надісла ти позивачу, відповідачам, де ржавному реєстратору ВК ВМР рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2 )

4- відповідачу 2 (с. Гранів, Гай синський район, Вінницька об ласть, 23731)

5- державному реєстратору ВК ВМР

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14757541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/56/2011/5003

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні