Ухвала
від 11.04.2011 по справі 7/66/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/66/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2011 р.                                                               Справа № 7/66/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Компанії "ACO CORPORATION", Norfolk, Va-Virginia, USA     

до: Приватного підприємства "АЛВА ІНТЕРПРАЙС", м. Вінниця       

про стягнення 1 920,00 $ США у відповідності до п.5.2, 1 920,00 $ США у відповідності до п.9.4, 6 765,76 $ США у відповідності п.9.5 контракту №180610 від 18.07.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                              УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :   

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази цивільної правоздатності і дієздатності Компанії "ACO CORPORATION" за законодавством Сполучених Штатів Америки станом на час розгляду справи в суді (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, виписку з торговельного (банківського. судового) реєстру тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо - оригінали для огляду в судове засідання, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. 

6. Нормативно-правове обґрунтування визначення ціни позову в іноземній валюті.

7. Докази сплати державного мита в іноземній валюті (довідка банківської установи, довідка територіального управління державного казначейства тощо).

8. Контракт № 180610 від 18.07.2010 та всі додатки до нього (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

9. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді.

10. Письмове пояснення в якому обґрунтувати заявлений до стягнення розмір неустойки.

11. Письмове пояснення в якому вказати про перебування в провадженні господарських судів справи з аналогічним предметом та підставою позовних вимог, а також сплати у даній справі судових витрат.

12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :  

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

4. Письмове пояснення в якому вказати кількість господарських операцій по поставці товару позивачем вказавши його загальну суму та загальну суму проведених розрахунків за контрактом від 18.07.2010 року № 180610.

5. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери, рахунки-фактури, вантажно-митні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні, сертифікати якості тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. 

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України,  судів Сполучених Штатів Америки або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно ціни позову  з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Компанія "ACO CORPORATION" - Grenbu strit, suite201,Norfolk, Va-Virginia, USA, 7510.

3 - позивачу - Компанія "ACO CORPORATION" - вул. Старокиївська, буд. 9,кв. 60, м. Київ, 04116.

4 - відповідачу  - Приватне підприємство "АЛВА ІНТЕРПРАЙС - вул. Свердлова, буд. 83, кв. 1, м. Вінниця.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14757544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/66/2011/5003

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні