Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5010/255/2011-б-23/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/255/2011-Б-23/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2011 р.  Справа № 5010/255/2011-Б-23/7   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції в Верховинському р-ні, вул.Жаб"євська,57, смт.Верховина, Івано-Франківська область, 78700,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатлісхімпродукт", вул.Жаб"євська,1, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700

про банкрутство,

за участю представників сторін:

Від заявника: Сумарук Ю.М. ДПІ (довіреність № 2597/9/10-08 від 15.07.10);

Від боржника: Грищенко П.О. - керівник (довідка з ЄДР серії АБ №225291 від 05.07.10, пенсійне посвідчення серії АГ № 897069 від 09.09.05).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.11 порушено провадження у справі за заявою ДПІ у Верховинському р-ні про банкрутство ТзОВ "Прикарпатлісхімпродукт" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 01.03.11.

Ухвалою від 01.03.11 підготовче засідання відкладено на 18.03.11.

Ухвалою від 18.03.11 відкладено підготовче засідання на 05.04.11, в зв'язку з нез'явленням представників боржника та необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник заявника в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості перед бюджетом, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, підприємство боржника за місцезнаходженням відсутнє, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього.

Представник боржника в підготовчому засіданні повідомив суд про те, що ним до податкових органів на момент судового засідання подано податкову звітність, однак в підготовчому засіданні доказів, які б підтвердили даний факт не представив.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що ТзОВ "Прикарпатліспродукт" зареєстроване Верховинською районною державною адміністрацією 13.11.02 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №620388 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.11.

Боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час, в порушення ст.9 вказаного Закону, є боржником перед бюджетом.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інше передбачено ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", яка визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно з вказаною нормою заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.

Отже, за приписами даного Закону для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Статтею 1 Закону визначено поняття безспірні вимоги кредиторів - вимоги  кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник станом на 08.02.11,  згідно довідки про суми податкового боргу платника податків, має податковий борг перед бюджетом в розмірі 164842 грн.

Однак, безспірні вимоги становлять 164175 грн. 94 коп., що підтверджується Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.10 на виконання якої видано виконавчий лист №2а-3169/09/0970, який пред'являвся заявником для виконання до ВДВС Верховинського районного управління юстиції та повернутий без виконання в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника, про що свідчить постанова про повернення виконавчого документа ВДВС Верховинського РУЮ від 21.06.10.

Отже, в підготовчому засіданні встановлено безспірність заявлених вимог ДПІ в Верховинському районі до  в розмірі 164175 грн. 94 коп.

Статтею 52 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -  боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення ДПІ в Верховинському районі до суду про визнання ТзОВ "Прикарпатліспродукт" банкрутом стало внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  інформації про відсутність юридичної особи  за її місцезнаходженням.

Проте, з поданої та оглянутої в судовому засіданні довідки №23/71/8-15-018 від 23.02.11 вбачається, що ТзОВ "Прикарпатліспродукт" не подає податкову звітність до ДПІ тільки з квітня 2010 року.

Відповідно до вимог ст.62 Господарського кодексу України  підприємство є самостійним суб'єктом господарювання і самостійно здійснює свою господарську діяльність.

Згідно приписів ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 44 Господарського кодексу України, визначено, що підприємництво здійснюється на основі  вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності, самостійного формування підприємцем програми діяльності, а отже, неотримання товариством на той час прибутку із зазначенням про це у податкових деклараціях  не є ознакою відсутності підприємницької діяльності та не є підставою для  визнання банкрутом відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, судом встановлено, що боржник подає звітність до ДПІ, а тому даний факт є підтвердженням здійснення боржником підприємницької діяльності.

Посилання заявника на внесення до ЄДРЮО та ФОП запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, як на підставу визнання боржника банкрутом не може бути взяте судом до уваги, оскільки факт подання ТзОВ "Прикарпатлісхімпродукт" протягом року звітності до податкових органів  спростовує наявність у боржника ознак його відсутності, неплатоспроможності і нездійснення ним підприємницької діяльності та унеможливлює визнання ТзОВ "Прикарпатлісхімпродукт" банкрутом у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи  про  банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не вбачає достатніх підстав,  за яких боржника - ТзОВ "Прикарпатліспродукт" (Код ЄДРПОУ 32284965) слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України  провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, ч.2 ст.4-1, п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 14.02.11.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Копію ухвали направити:  заявнику, боржнику, Відділу з питань банкрутства в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15) та Державному реєстратору (вул.Франка, 20, смт.Верховина).

Суддя                                                                           Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"