Ухвала

від 08.04.2011 по справі 36/1-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/1-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         08.04.11 р.                                                                                             № 36/1-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Релігійної громади „Християнська церква „Слово життя” міста Ясинувата Донецької області, м. Ясинувата Донецька область

до відповідача: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, м. Донецьк

про введення об'єктів в експлуатацію та визнання права власності

           ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада „Християнська церква „Слово життя” міста Ясинувата Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області із позовною заявою до  Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про введення об'єктів в експлуатацію та визнання права власності.

Відповідно до ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

У наданій позовній заяві об'єднано дві вимоги: немайнового характеру -  введення об'єктів в експлуатацію та майнового характеру - визнання права власності, але не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі по кожній вимозі.

Відповідно до вимог Декрету КМУ „Про державне мито” по вимогам майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1% від вартості майна, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; по немайновій вимозі – 5 неоподаткований мінімум доходів громадян (85 грн.).

Але  позивачем не додано доказів сплати державного мита в установленому розмірі по вимозі немайнового характеру – зобов'язанню прийняти об'є?кти в експлуатацію.

Пунктом 4 статті 63 ГПК України перебачено, що  суддя пове?ртає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,  якщо  не подано доказів с?плати державного мита у встан?овленому порядку та розмірі.

За таких обставин поз?овна заява підлягає повернен?ню відповідно до п. 4  ст. 63 ГПК Україн?и.

При цьому, також слід зазначити, що позовна заява підписана особою - Солодким Ю.О., посадове становище якої? у позові не вказано.

Повернення позовної з?аяви не перешкоджає повторно?му зверненню з нею до господар?ського суду в загальному поря?дку після усунення допущених? порушень.     

  Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 4  ст. 63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В :

Позовну заяву Релігійної громади „Християнська церква „Слово життя” міста Ясинувата Донецької області до відповідача Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про введення об'єктів в експлуатацію та визнання права власності - повернути без розгляду.

        Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 55  аркушах.

Суддя                                                               Гриник М.М.           

.