Ухвала

від 12.04.2011 по справі 5010/773/2011-28/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/773/2011-28/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.11 Справа № 5010/773/2011-28/31   

Господарський  суд  Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали

за позовом:      Приватного підприємства “Новоцентр”

                          юридична адреса: вул. Кіквідзе, 11, м. Київ, 01103

                          поштова адреса: вул. Депутатська, 23-А, оф.2, м. Київ, 03115

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Спурт-Ойл”

                           вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76018

про                     стягнення  60480 грн. 92 коп., в тому числі: 36901 грн. 67 коп. основної                                              заборгованості, 3615 грн. 62 коп. пені,

                          19263 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 699 грн. 80 коп. 3% річних,                                                         

           визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.   

       Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

          Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.11 о 10:00.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.           

          Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.          

          Позивачу подати суду:

          належний розрахунок заявленої до стягнення пені,  згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов»язання, періоду нарахування, враховуючи здійснені відповідачем проплати. Розрахунок здійснювати по кожній накладній окремо;

          обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, з урахуванням рекомендацій, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р.            № 62-97р.;          

          довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи.

          Відповідачу подати суду:

          довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

          контррозрахунок суми позову;

          відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому;

          копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.           

          Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

          Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення   документа  складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

          Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

          Суддя                                                                                               І.П. Кавлак

 Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"