Ухвала

від 18.03.2011 по справі 46/57-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/57-б 18.03.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Фінансова компанія “Трейд - Інвес т”

До Приватного підприємства “ Торгівельна компанія “Копач ів -Інвест ЛТД” (ідентифі каційний код 36603028)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Коломоєць Є.А.- представник за довіреністю від 11.03.2011 р.

Від боржника не з' явився

Присутні в засіданні Качкуров Ф.В. - арбітражни й керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Фінансо ва компанія “Трейд - Інв ест” (далі - заявник) звернул ося до суду з заявою про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відносно Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Копачів-Інвест ЛТД” у зв' язку з неспроможністю підприємства сплатити прост рочену заборгованість у розм ірі 320 944,61 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/57-б від 25.02.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 18.03.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 18.03.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, при цьому відзив на вищез азначену заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подав, а тому згідно з ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки бо ржник у встановленому порядк у повідомлявся про дату, час т а місце засідання суду.

В ході судового засідання п редставник заявника надав в матеріали справи додаткові д окументи по справі, підтрима в вимоги поданої до суду заяв и щодо провадження у справі п ро банкрутство відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю “Копачів-Інвест ЛТД” , доповів суду обставини вини кнення у боржника прострочен ої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімал ьних розмірів заробітної пла ти, просив визнати розмір гро шових вимоги ініціюючого кре дитора та клопотав про призн ачення розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Качкурова Фаріта Васильо вича, який був присутній в суд овому засідання та подав суд у заяву про участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.

Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавників та дослідивши доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 04.10.2010 р . у справі № 45/224 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Фінанова компанія “Т рейд-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Копачів-Інвест ЛТД” з боржн ика на користь заявника було присуджено до стягнення 315 765,00 грн. боргу, 1 768,28 грн. пені, 3 175,33 грн . державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Як слідує з матеріалів спра ви, при вирішенні спору у спра ві № 45/224 судом було встановлено , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Копачів-Інв ест ЛТД” прострочило зобов' язання з оплати вартості цін них паперів, отриманих ним у в ласність за договором купівл і-продажу № Д-01/04/03 від 01.04.2010 р.

03.11.2010 р. на виконання рішення в ід 04.10.2010 р. у справі № 45/224 Господар ським судом міста Києва вида но відповідний наказ.

12.11.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції у м. Києві було відкрито ви конавче провадження № 22621177 з пр имусового виконання наказу № 45/224 від 03.11.2010 р. про стягнення 320 944,61 грн.

30.12.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції у м. Києві винесено постан ову про повернення виконавчо го документа стягувачеві з п осиланням на ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 40 Зак ону України “Про виконавче п ровадження”. В указаній пост анові вказується, що згідно з відповіддю Управління Держа вної автомобільної інспекці ї м. Києва та Бюро технічної ін вентаризації м. Києва встано влено, що за боржником рухомо го та нерухомого майна, що нал ежить на праві приватної вла сності не виявлено. Згідно з п овідомленням Державної пода ткової адміністрації у м. Киє ві відомості щодо відкритих рахунків у фінансових устано вах відсутні. Виходом держав ного виконавця за адресою вк азаною у виконавчому докумен ті боржника не розшукано, про що складено відповідний акт .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).

При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавс твом України. До складу грош ових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пе ня та штраф), визначена на дат у подання заяви до господарс ького суду, а також зобов'язан ня, які виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю і здоров 'ю громадян, зобов'язання з вип лати авторської винагороди, зобов'язання перед засновник ами (учасниками) боржника - юри дичної особи, що виникли з так ої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як підтверджується матері алами справи, заборгованість боржника перед ініціюючим к редитором складає 315 765,00 грн. ос новного боргу, 1 768,28 грн. пені та 3 411,33 грн. судових витрат. В проц есі розгляду безспірності гр ошових вимог ініціюючого кре дитора до боржника, суд дійшо в висновку про те, що вимоги за явника на суму 1 768,28 грн. пені є п равомірними та такими, що від повідають приписам законода вства, оскільки така пеня бул а нарахована боржникові до з вернення до суду з позовом пр о стягнення з нього заборгов аності за договором купівлі- продажу цінних паперів, а не с таном на час подання до суду з аяви про порушення справи пр о банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене , суд дійшов висновку про те, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю “Копачів-Інве ст ЛТД” неспроможне виконати свої грошові зобов' язання в розмірі 320 944,61 грн. перед заявн иком протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати, кредиторс ькі вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “Фін анова компанія “Трейд-Інвест ” до боржника є безспірними т а складають не менше трьохсо т мінімальних розмірів зароб ітної плати, тому доводи заяв ника про ініціювання провадж ення у справі про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю “Копачів-Інве ст ЛТД” є обґрунтованими, узг оджуються з нормами Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” та п ідлягають задоволенню. Крім того, до розміру грошових вим ог ініціюючого кредитора суд вважає за доцільне віднести понесені ним обов' язкові д о сплати витрати з державног о мита за подання заяви про по рушення провадження у справі про банкрутство в сумі 85,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” з метою з абезпечення майнових інтере сів кредиторів в ухвалі госп одарського суду про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство або в ухвалі, прийн ятій на підготовчому засідан ні, вказується про введення п роцедури розпорядження майн ом боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Заявник у заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство боржника та його представник у судовому засід анні виніс на розгляд суду пр опозицію про призначення роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Качкур ова Фаріта Васильовича (ліце нзія серії НОМЕР_1.). До мат еріалів справи судом залучен о заяву Качкурова Ф.В. про учас ть у справі про банкрутство № 46/57-б.

Боржник заперечень щодо за пропонованої заявником канд идатури не навів.

Обставин, передбачених ч. 3 с т. 3-1 Закону України ”Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не бу ло.

За таких обставин, суд вважа є за можливе призначити розп орядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Копачів-Інвест ЛТД” арбітр ажного керуючого Качкурова Ф .В.

Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспі рні грошові вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Фінанова компанія “Трейд -Інвест” (02225, м. Київ, вул. Бальза ка, 12, ідентифікаційний код 35734586 ) до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Копачів-Інв ест ЛТД” (02090, м. Київ, вул. Хороль ська, 10, к. 135, ідентифікаційний к од 36603028) в розмірі 321 029,61 грн.

2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Фінанова компанія “Тр ейд-Інвест” подати до офіцій них друкованих органів у дес ятиденний строк за свій раху нок оголошення про порушення справи про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю “Копачів-Інвест ЛТД” з метою виявлення всіх креди торів і можливих санаторів б оржника. Газетне оголошення має містити повне найменуван ня боржника, його поштову адр есу, банківські реквізити, на йменування та адресу суду, но мер справи, відомості про роз порядника майна. Примірник г азети з оголошенням подати с уду у п' ятиденний строк з дн я його публікації.

3. Ввести процедуру роз порядження майном Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Копачів-Інвест ЛТД” та пр изначити розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Качкурова Фаріта Васил ьовича (ліцензія серії НОМЕ Р_1., місце проживання: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2).

4. Зобов' язати розпор ядника майна боржника у ст рок не пізніше двох місяців т а десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання подати суду складений р еєстр вимог кредиторів відпо відно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а наказу Міністерства економ іки України “Про затвердженн я Методичних рекомендацій що до заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, пись мові нормативно-обґрунтован і пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредито рів, витяги з державних реєст р заборон щодо майна боржник а, а також, при наявності, пись мові заперечення боржника що до вимог кредиторів.

5. Попередньо визначит и дату проведення попередньо го судового засідання у спра ві № 46/57-б на 06.06.2011 р. на 10:45 (не пізніш е трьох місяців від підготов чого засідання).

6. Зобов' язати розпор ядника майна повідомити осіб , які подадуть заяви з грошови ми вимогами до боржника про д ату, час і місце призначення п опереднього засідання.

7. Призначити перші заг альні збори кредиторів на 24.06.20 11 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчог о засідання).

8. Попередньо визначит и дату засідання суду, на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 26.08.2011 р. на 10:10 (не пізніше шести мі сяців від підготовчого засід ання).

9. Копію ухвали надісла ти ініціюючому кредитору, бо жнику та розпоряднику майна боржника та державному орган у з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко