Ухвала

від 06.06.2011 по справі 46/57-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/57-б 06.06.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Фінансова компанія “Трейд - Інвес т”

До Приватного підприємства “ Торгівельна компанія “Копач ів -Інвест ЛТД” (ідентифі каційний код 36603028)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 11.03.2011 р.

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Качкуров Ф.В. (розпорядник м айна)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Фінансо ва компанія “Трейд - Інв ест” (далі - заявник) звернул ося до суду з заявою про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відносно Прива тного підприємства “Копачів -Інвест ЛТД” у зв' язку з несп роможністю підприємства спл атити прострочену заборгова ність у розмірі 320 944,61 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/57-б від 25.02.2011 р.

18.03.2011 р. у справі № 46/57-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою попере днє судове засідання для роз гляду реєстру вимог кредитор ів було призначене на 06.06.2011 р.

06.06.2011 р. у попереднє засідання з' явилися представники іні ціюючого кредитора та розпо рядник майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) у попередньом у засіданні господарський су д розглядає реєстр вимог кре диторів, вимоги кредиторів, щ одо яких були заперечення бо ржника і які не були включені розпорядником майна до реєс тру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

З матеріалів справи судом в становлено, що відповідне ог олошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 76 (5076) в ід 27.04.2011 р.

Після публікації вказаног о оголошення та у строк, встан овлений ст. 14 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядни ка майна ним також не отримув алися такі заяви.

В ході попереднього засіда ння розпорядником майна борж ника було подано суду на затв ердження реєстр вимог кредит орів Приватного підприємств а “Копачів-Інвест ЛТД”, до яко го приєднано витяг з Державн ого реєстру обтяжень рухомог о майна та Єдиного реєстру за борон відчуження об' єктів н ерухомого майна.

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру ви мог кредиторів Приватного пі дприємства “Копачів-Інвест Л ТД” розпорядником його майна включено грошові вимоги іні ціюючого кредитора - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фінансова компанія “ Трейд - Інвест” в сумі, як а відповідає ухвалі підготов чого засідання у справі № 46/57-б.

Виходячи зі ст. 15 Закону за ре зультатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарсь кий суд виносить ухвалу, в які й зазначається розмір визнан их судом вимог кредиторів, як і включаються розпорядником майна до реєстру вимог креди торів, та призначається дата проведення зборів кредиторі в. Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів. У реє стрі вимог кредиторів повинн і міститися відомості про ко жного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'яза ннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування та ін ші види загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування, податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняю ться:

а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);

3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;

4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;

5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;

6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Розглянувши в попередньом у засіданні реєстр вимог кре диторів, заслухавши поясненн я учасників судового процесу вивчивши матеріали справи, з яких слідує, що грошові вимог и до боржника були заявлені л ише ініціюючим кредитором у справі - Товариством з обмеж еною відповідальністю “Фіна нсова компанія “Трейд - Інвест”, суд вважає за доціль не затвердити реєстр вимог к редиторів боржника на загаль ну суму 321 029,61 грн. (з них вимоги п ершої черги становлять 85,00 грн ., вимоги четверної черги - 315 7 65,00 грн. основного боргу, присуд женого до стягнення у справі № 45/224, вимоги шостої черги - 5 179, 61 грн. пені та судових витрат у справі № 45/224). Зазначені суми до кументально підтверджені, а мотиви їх визнання судом нав едені в ухвалі підготовчого засідання від 18.03.2011 р. № 46/57-б.

У зв' язку з наведеним, скла дений розпорядником майна ре єстр вимог кредиторів підляг ає уточненню щодо черговості вимог заявленого та визнано го судом кредитора.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону р озпорядник майна зобов'язани й окремо внести до реєстру ві домості про вимоги щодо випл ати заробітної плати, авторс ької винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшко дування шкоди, заподіяної жи ттю та здоров'ю громадян, згід но із заявами таких кредитор ів та даними обліку боржника .

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборг ованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не под ано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 За кону розпорядник майна зобов 'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторі в, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх з аявами, а за їх відсутності, - з гідно з даними обліку боржни ка, а також внести окремо до ре єстру відомості про майно бо ржника, яке є предметом заста ви згідно з державним реєстр ом застав.

Для затвердження реєстру в имог кредиторів згідно з вим огами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо н аявності у боржника майна, як е обтяжене та встановлено, що в Державному реєстрі обтяже нь рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об' єктів нерухомого майна с таном на 11.05.2011 р. 29.04.2011 р. відсутні з аписи щодо майна боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку , передбаченому цим Законом, р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені до р еєстру вимог кредиторів. За р езультатами розгляду господ арський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визна них судом вимог кредиторів, з атверджує реєстр вимог креди торів і визначає дату провед ення зборів кредиторів.

Станом на 06.06.2011 р. заяв від кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, додатково п еревіривши правові підстави заявлення кредитором грошов их вимог до боржника, господа рський суд погоджується з ро зпорядником майна, щодо визн ання кредиторських вимог, вв ажає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та з акінчити попереднє засіданн я.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредит ором Приватного підприємств а “Копачів-Інвест ЛТД” Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Фінансова компанія “ Трейд - Інвест” на суму 321 029,61 г рн. (85,00 грн. - перша черга, 315 765,00 г рн. - четверта черга, 5 179,61 грн. - шоста черга);

2. Затвердити реєстр ви мог кредиторів Приватного пі дприємства “Копачів-Інвест Л ТД”.

3. Зобов' язати розпор ядника майна Приватного підп риємства “Копачів-Інвест ЛТД ” арбітражного керуючого Кач куров Ф.В. у п' ятиденний стро к з дня отримання даної ухвал и надати суду уточнений реєс тр вимог кредиторів, оформле ний відповідно до вимог Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та наказу Міністерства еко номіки України “Про затвердж ення Методичних рекомендаці й щодо заповнення реєстру ви мог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов' язати розпор ядника майна Приватного підп риємства “Копачів-Інвест ЛТД ” арбітражного керуючого Кач куров Ф.В. протягом 3-х днів пов ідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кред иторів та провести відповідн і збори.

5. Зобов' язати розпор ядника майна Приватного підп риємства “Копачів-Інвест ЛТД ” арбітражного керуючого Кач куров Ф.В. надати суду протоко л зборів кредиторів боржника , на яких обрано комітет креди торів боржника, а також прото кол засідання комітету креди торів, на якому вирішено пита ння про відкриття ліквідацій ної процедури або процедури санації боржника, призначенн я ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали направи ти боржнику, кредитору, розпо ряднику майна, прокуратурі м . Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко