Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5020-254/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 квітня 2011 року справа № 5020-254/2011

За позовом: Прокурора Ба лаклавського району міста Се вастополя

(вулиця 7 Листопада, 3, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особ і:

Комунального підприємст ва „Севтеплоенерго” Севасто польської міської Ради

(вулиця Павліченко, 2, міст о Севастополь, 99011)

до Дочірнього підприєм ства „ВАТ „Антирейдер”

(вулиця Івана Голубця, 45, мі сто Севастополь, 99003)

про стягнення 11197,10 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

Прокурор - Рудулов А.Д., п освідчення №НОМЕР_1 від 09.03 .2011;

Позивача - Іванов П.П., д овіреність № 210 від 04.01.2011;

Відповідача - не з' яви вся;

Прокурор Балаклавсько го району міста Севастополя в інтересах в особі Комуналь ного підприємства „Севтепло енерго” Севастопольської мі ської Ради звернувся до госп одарського суду міста Севаст ополя з позовом до Дочірньог о підприємства „ВАТ „Антирей дер” про стягнення 11197,10 грн.

Відповідач явку уповноваж ених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового за сідання повідомлений належн им чином, про причини неявки н е повідомив, вимоги ухвали су ду від 24.02.2011 не виконав.

Прокурор заявив кло потання про заміну неналежно відповідача Дочірнього підп риємства „ВАТ „Антирейдер” н а належного відповідача Гром адську організацію „Антире йдер” (вулиця Сафронова, 3, міс то Севастополь, 99003).

Позивач підтримує кл опотання.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналеж ного відповідача Дочірнє підприємство „ВАТ „Антирейд ер” на належного відповідача Громадську організацію „Ан тирейдер” (вулиця Сафронова, 3, місто Севастополь, 99003).

2. Відкласти розгля д справи.

3. Наступне судове з асідання призначити на 05 тр авня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Севастополя за адре сою: місто Севастополь, вул. Па вліченко, 5, каб. 205.

4. Зобов' язати прок урора та позивача направи ти відповідачу копію позовно ї заяви з додатками, докази на дати до матеріалів справи.

5. Зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позовну за яву та документи, що підтверд жують зазначені в ньому обст авини (оригінали - для огляд у, належним чином засві дчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву п озивачу;

- установчі документи : статут / положення / установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку уп равління статистики про вклю чення до Єдиного Державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і (оригінали - для огляду, належним чином засвідчен і копії - для приєднання до м атеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нків.

4. Зобов' язати сторони звірити взаємо розрахунки (ініціативу покла сти на позивача), акт звірки на дати до матеріалів справи до 05.05.2011.

На підставі п. 5 ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д має право стягнути на корис ть державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян (до 1700 грн.) за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя підпис Н.Г. Шевчу к