Ухвала

від 12.04.2011 по справі 5024/372/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/372/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"12" квітня 2011 р.                                                            Справа № 5024/372/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі  Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19  Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" м. Нова Каховка Херсонської області

до:  приватного підприємства "Південний шлях" м. Нова Каховка Херсонської області

про  стягнення 1538грн. 65коп.

за участю  представників сторін:

від  позивача   -  уповноважена особа Воробйовська В.В.

від  відповідача    - не з'явився

                                                               в с т а н о в и в:

          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19  Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Південний шлях" (відповідач) 1380грн. 85коп. основного боргу, 63грн. 30коп. втрат від інфляції, 41грн. 43коп. 3% річних та 53грн. 07коп. пені за договором про надання послуг електрозв'язку від 16.11.2006року № 0638.

          Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

          Ухвала від 10.03.2011року про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за зазначеними в позові адресами (м. Нова Каховка вул. Горького, 5 та м.Нова Каховка с. Корсунка вул. Степова 29), повернуті до суду з відмітками "вибув" та "за зазначеною адресою не проживає" відповідно.

          Згідно з ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

          На запит суду від 24.03.2011року відділ державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що станом на 01.04.2011року  місцезнаходженням відповідача є: м. Нова Каховка Херсонської області вул. Горького, 5.

          12.04.2011року позивачем надано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що станом на 04.04.2011року  місцезнаходження відповідача - м. Нова Каховка Херсонської області вул. Горького, 5.

          Таким чином, відповідно до ст. 64 ГПК України вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

          На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку  з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати відповідача до 22.04.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

          - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

          - копії статутних та реєстраційних документів,

          - акт звірки розрахунків з позивачем.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                         З.І. Ємленінова