Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-2995/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2- 2995

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року. Ше вченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого с удді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Колосар О.І.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в м. Чернівці справу з а позовом міського комунальн ого підприємства «Чернівціт еплокомуненерго» до ОСОБА _1 про стягнення заборг ованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - МКП « Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом д о відповідачки про стягнення заборгованості за теплову е нергію в сумі 2200,22 грн.

Посилався на те, що позива ч, згідно договору, надає пос луги по теплопостачанню від повідачці, яка проживає за ад ресою АДРЕСА_1, їй відкрит о особовий рахунок №НОМЕР_1 . Квартира відповідачки обл аднана приладами центрально го опалення, опалювальна пло ща 56,80 кв.м. Крім того вказував, щ о відповідачці надавалися по слуги по безперебійному про тягом опалювального періоду , центральному водяному опал енню квартири та гаряче водо постачання відповідно встан овленого графіка, по тарифах , затверджених розпорядження м облдержадміністрації та р ішенням Міськради № 804 - р, що д іє з січня 2000 року і рішенням № 188-23/05 від 22.11.2005 року, рішення №357/9 - від 12 вересня 2006 року, рішення в ід 23 січня 2007 року та від 29 грудн я 2007 року.

Від послуг відповідачка не відмовилася і прилади центр ального опалення не відключи ла.

Послуги в центральному опа ленні надавалися протягом оп алювального періоду із жовтн я по квітень місяці відповід но по роках; величина тарифу т а його зміни доводилися до ві дповідачки регулярно і своєч асно; грошові нарахування ве лися помісячно згідно з умов ами договору по якості і кіль кості наданих послуг, однак в ідповідачка не оплатила за н адані послуги з центрального опалення та гарячого водопо стачання, заборгувавши позив ачу 2200,22 грн.

На попередження про сплату відповідач не прореагував, т им самим відмовившись в добр овільному порядку погасити заборгованість.

В ствердження своєї правов ої позиції посилався на вимо ги діючого законодавства та нормативні акти, які регулюю ть правовідносини, що виникл и між сторонами.

Просили позов задовольн ити та стягнути з відповідач а борг в сумі 2200,00 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справ и в сумі 30,00 грн.

В судовому засід анні представник позивача по зовні вимоги підтримав прос ить стягнути з відповідача н а їх користь вказану суму заб оргованості за центральне оп алення та гаряче водопостача ння, яка утворилася з 01 листоп ада 2008 року по 31 травня 2010 року в сумі - 2200,00 грн.. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 30,00 грн., не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судо ве засідання не з' явився, пр о причини неявки суд не повід омили, судом були прийняті вс і міри по належному повідомл енню про час та місце розгляд у справи.

Суд вважає за можливе ро зглянути справу у відсутност і відповідача та ухвалює ріш ення при заочному розгляді с прави, що відповідає положен ням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши поясн ення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають з адоволенню.

На підставі ст.ст.67-6 8 ЖК України плата за комуналь ні послуги /водопостачання, г аз, електричну енергію, тепло ву енергію та інші/ стягуєтьс я, крім квартирної плати, за за твердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідачі зобов' язані своєчасно вносити плат у за комунальні послуги. Плат а за комунальні послуги внос иться щомісячно у строки, вст ановлені Кабінетом Міністрі в України.

Судом встановлено з а розрахунками МКП «Чернівці комуненерго», що заборговані сть за спожиту теплову енерг ію та гаряче водопостачання на даний час становить суму 220 0,00 грн.

З довідки про склад сім”ї виданої ПП «Ремжитлосервіс» вбачається, що відповідачка , яка є абонентом позивача, про живає за вказаною адресою.

Враховуюче наведене суд в важає, що відповідачка повин на відшкодувати суму заборго ваності за надані послуги з ц ентрального опалення та гаря чого водопостачання.

Також суд вважає за необхід не стягнути з відповідачки с удовий збір в сумі 51,00 грн. на ко ристь держави та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення на користь Міського к омунального підприємства «Ч ернівцітеплокомуненерго» в сумі 30,00 грн.

На підставі виклад еного та керуючись ст.ст. 64, 67-68 Ж К України, ст.ст. 267, 526, 527, 543, 615, ЦК Укр аїни, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,224-226 ЦПК Укра їни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства « Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за теплов у енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського к омунального підприємства «Ч ернівцітеплокомуненерго» заборгованість за теплову ен ергію в сумі 2200,00 грн. та 30,00 грн. з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА _1 судові витрати на ко ристь держави в розмірі 51 грн .

Рішення суду може бути о скаржене до Апеляційного суд у Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чер нівці на протязі 10 днів з дня й ого проголошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Головуючий: