Постанова
від 18.09.2006 по справі 3/375-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/375-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.06           Справа №3/375-06.

За позовом:                     Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

До відповідача: Шосткінського казенного заводу  « Зірка » , м.Шостка Сумської області   

Про стягнення:  41 192 грн. 22 коп.

              Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

                              

За участю представників сторін:

від позивача: Перепадя С.В.

від відповідача: не з'явився.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/375-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

     Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 41 192 грн. 22 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але надіслав на адресу господарського суду відзив на позов № юр 2-17 від 31.08.2006 року в якому зазначив, що з особами які працювали із важкими і шкідливими умовами праці на підприємстві проведена атестація робочих місць за умовами праці, яким пенсія призначається відповідно до прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ЗУ “Про пенсійне забезпечення”. Особа , яка набула необхідний стаж роботи із шкідливими і важкими умовами праці, що має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах до 01.01.1992 року і після цієї дати не працювала на роботах із важкими і шкідливими умовами праці,  пенсія призначається відповідно до Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” згідно із ст.100 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”. На підставі викладеного, відповідач вважає, що перерахована сума боргу з відшкодування пільгових пенсій за червень 2006 року складає 38 005,03 грн. та просить суд розглядати справу без участі свого представника .

       Згідно заяви про уточнення позовних вимог  № 3529-07/07 від 14.09.2006 року , позивач просить суд зменшити суму боргу на 34 грн. 91 коп., в зв'язку з проведенням акту звірки  від 13 вересня 2006 року підписаним сторонами. Враховуючи вищевикладене , позивач просить стягнути з відповідача 41 157 грн. 31 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

           Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях за 2005 рік , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції

Внаслідок порушенням вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за червень 2006 року на суму  41 157 грн. 31 коп., що підтверджується актом звірки від 13 вересня 2006 року  підписаний сторонами.

Таким чином , станом на 30.06.2006 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Шостка в сумі 41 192 грн. 22 коп. , в тому числі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій 41 192 грн. 22 коп.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Шосткінського казенного заводу « Зірка» ( 41100, м.Шостка вул.Леніна, 36 ; код ЄДРПОУ 14315351)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області ( 41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1 ; код ЄДРПОУ 22977058 ) 41 192 грн. 22 коп. заборгованості .

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.   

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу147659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/375-06

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Постанова від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні