Постанова

від 16.04.2007 по справі 4-130/2007

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

Копія

Справа №4-130/2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                 Кіровський райсуд м. Кіровограда у

складі:

головуючого судді                                                                                         Деревінського

С.М.

при секретарі                                                                                              Горщак

О.Л.

з участю прокурора                                                                                     Фомічової

І.В.

адвоката                                                                                                     ОСОБА_6

розглянув

подання заступника начальника СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області

Білоконь О.С, погоджене з прокурором Кіровського района м. Кіровограда про зміну міри запобіжного заходу з підписки

про невиїзд на взяття під варту відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця м. Кіровограда, українця громадянина України, освіта

середня-технічна, не одруженого, не працюючого проживає АДРЕСА_1, раніше судимого:

22.02.01 року

Кіровським райсудом м.

Кіровограда за ч. З ст. 140

КК України до 3 років

позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 29.12.2003 року Кіровським райсудом м. Кіровограда

за ч. З ст. 185 КК

України до 3 років

позбавлення волі з іспитовим строком на 2

роки; 12.05.2005 року

Кіровським райсудом м.

Кіровограда за ч. З ст. 185

КК України до 4-х років

позбавлення волі; 3.08.2006

року Петрівським райсудом

Кіровоградської області за ст. 391,

71 КК України до 2 років 2 місяців

позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ: Заступник начальника СВ Кіровського ВМ КМВ

УМВС України в області Білоконь О.С. за погодженням з прокурором Кіровського района м. Кіровограда,

звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про

невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, який

обвинувачується в тому, що 16.07.2002

року о 2 год. ОСОБА_2,

ОСОБА_3 і ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб, шляхом розборки

шиферної покрівлі проникли в підсобне приміщення, розташоване на території

домоволодіння по АДРЕСА_2, звідки таємно викрали: гроші в сумі 4500 грн.,

автомобільне колесо, які належать потерпілому ОСОБА_4, чим завдали йому значних матеріальних збитків у великих

розмірах на загальну суму 4650

грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час розгляду

подання обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 16.07.2002

року за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3 крадіжку не

вчиняв, цих осіб взагалі не знає. Під час досудового слідства, як показав

ОСОБА_1 йому роз'яснені процесуальні права, в тому числі і право

на захист, притензій до співробітників мілиції на недозволені методи слідства

він не має, з санкцією статті ознайомлений.

Незважаючи на

те, що ОСОБА_1 вину не визнав, скоєння злочину підтверджується

матеріалами кримінальної справи, дослідженими під час розгляду подання:

-показами

потерпілого ОСОБА_4, який показав, що з підсобного приміщення були викрадені

гроші в сумі 4500 грн. та

колесо від автомобіля;

-протоколом огляду місця події на місці скоєння злочину;

-протоколом

відтворення обстановки та обставин події з обвинувачуваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

згідно яких вони показали, що злочин вчиняли за попередньою змовою з ОСОБА_1 та за

його пропозицією;

-показами свідка

ОСОБА_5 який показав, що знав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як

мешканців району і про наявність грошей повідомляв молодшому брату ОСОБА_2

2

Заслухавши думку

участників процессу, вивчивши

матеріали подання вважаю, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

ОСОБА_1 обвинувачується

у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді

позбавлення волі строком понад 3

роки, ОСОБА_1 раніше неодразово судимий за тяжкі корисні злочини, в

данний час етапований з Коростенівської ВК № 71 ВДДУПВП в Житомирській області, де відбуває покарання за

вироком Петрівського райсуду

Кіровоградської області від 3.08.2006

року, знаходження ОСОБА_1 на підписки про невиїзд може затянути досудове слідство,

а також для забезпечення виконання процесуальних рішень слідчого і суду.

Керуючись ст.ст. 148-150,155,165-165-2

КПК України, ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити.

Змінити відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, строком на 2 / два/ місяці, з

утримання під вартою в СІЗО №14

М.Кіровограда.

Срок утримання

під вартою рахувати з 16.04.2007

року по 16.06.2007 року. На

постанову може   бути подана апеляція до

Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту

проголошення.

Суддя                                                             /підпис/                                             С.М.

Деревінський

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду                               

М.Кіровограда                       С.М.

Деревінський