Справа № 3-298/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року смт. Велик ий Березний
Суддя Великоберезнянсько го районного суду Закарпатсь кої області Животов С. І.. розг лянувши справу про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лют а Великоберезнянського райо ну, мешканця с. Люта, 220, од руженого, має на утриманні од ну неповнолітню дитину. прив атного підприємця, громадяни на України, українця,
- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року, ОСОБА _1 торгував пшеницею, вівсом , комбікормом у невстановлен ому місці, а саме - на вулиці (бе з назви) в с Вишка.
ОСОБА_1 свою вину у скоєном у визнав повністю, щиро розка явся та пояснив, що в майбутнь ому не буде порушувати закон , 18.05.2009 отримав свідоцтво на пра во зайняття підприємницькою діяльністю. Просив не призна чати суворе стягнення, оскіл ьки його неповнолітня донька навчається, а майновий стан є важким.
Крім визнання ОСОБА_1 св оєї вини, його винуватість по вністю стверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення серії ЗА № 023360 від 03.04.2009. постановою про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 03.04.2009; заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими пояснен нями ОСОБА_4, ОСОБА_5 ві д 26.03.2009; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2009.
Заслухавши пояснення ОСО БА_1 1.М., вивчивши матеріали с прави, визнаю, що своїм діяння м ОСОБА_1 вчинив адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч. 1 сі. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях
Враховуючи характер адмін істративного правопорушенн я, особу ОСОБА_1, ступінь йо го вини, обставини справи, вва жаю, що ОСОБА_1 слід призна чити адміністративне стягне ння, передбачене санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП України у виді штра фу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винув атим за ч. 1 ст. 160 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімна дцять) гривень без конфіскац ії предметів торгівлі.
Постанова може бути оскарж ена особою, щодо якої її винес ено, або/та опротестована про курором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районн ий суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере зак онної сили після закінчення строку подання апеляції, або після апеляційного розгляду справи, якщо постанову не буд е скасовано.
Суд | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2011 |
Номер документу | 14774288 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Животов Є.Г.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Заставенко М. О.
Адмінправопорушення
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Адмінправопорушення
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні