Справа №3-1747/11
П О С Т А Н О В А
«15»березня 2011 року
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Шенцева О.П., р озглянувши матеріали, що над ійшли з Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні м. Одеси, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, який п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1, за вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.02.2011 р. головним державним податковим ревізором-інспек тором відділу адмініструван ня податку на прибуток управ ління оподаткування юридичн их осіб ДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси Абабіною Тетя ною Валентинівною складен ий протокол № 229/10 серії АА №261469 пр о вчинення ОСОБА_1 адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ПП «Елті ін вестмент», код ЄДРПОУ 34872287, в яко му ОСОБА_1 займає посаду д иректора, було встановлене н есвоєчасне подання платіжно го доручення на перерахуванн я узгодженого податкового зо бов' язання по податку на пр ибуток за 9 місяців 2010 року згід но акту перевірки №372/1501 від 16.02.2011 року, чим було порушено полож ення п.5.3.1 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетними та державними ціл ьовими фондами», п.16.4 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств», а також с коєне адміністративне право порушення, передбачене ч.1 ст.1 63-2 КУпАП.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався у встано вленому законом порядку, одн ак в судове засідання не з' я вився.
Дослідивши матеріали спр ави, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні озна ки складу адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за якою це пра вопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасн е подання платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів (о бов'язкових платежів).
Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП вказане правопорушення тягн е за собою накладення штрафу в розмірі від п' яти до десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян.
Суд, з урахуванн ям викладеного, враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, особу порушника, вважа є за необхідне притягнути по рушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 85 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 163-2, 221, 283, 2 84, 289, 290 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕС А_1, винним у вчиненні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕС А_1, до адміністративної від повідальності у вигляді штра фу в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку н а протязі 10 днів від дня її вин есення через Приморський рай онний суд м. Одеси.
Суддя
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 15.04.2011 |
Номер документу | 14787469 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Триголова В. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Коваленко А. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шабанов А. М.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні