Рішення

від 12.04.2011 по справі 2-1126/11

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-1126/11

Категорія № 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Нахім овський районний суд м. Севас тополя в складі:

головуючого судді - Лємеш ко А.С.,

при секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду цивільну справу за п озовом Кредитної спілки «Тов ариство взаємного кредиту»д о ОСОБА_1 про звернення с тягнення на заставлене майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС “Товариство в заємного кредиту” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно: житловий б удинок з надвірними будівлям и АДРЕСА_1, що належить на п раві власності відповідачу ОСОБА_1, переданого в заста ву Кредитної спілки «Товарис тво взаємного кредиту», згід но договору іпотеки ВКО№818933 ві д 21.11.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №5999 в рахунок погаш ення заборгованості за креди тним договором №2011-08 від 20.11.2008 рок у у розмірі 252015,00 грн., у тому числ і: не сплачена сума кредиту у р озмірі 125000,00 грн., заборгованіст ь по сплаті щомісячних відсо тків у розмірі 108265,00 грн., штраф, п ередбачений умовами договор у в сумі 18750,00 грн., а також судові витрати, пов' язані з розгля дом справи. Позовні вимоги об ґрунтовані тими обставинами , що відповідачем ОСОБА_1 б ув укладений договір №2011-08 від 20.11.08 року, згідно якого вона отр имала від позивача кредит у с умі 125000 грн. з визначенням стро ку його повного повернення д о 20.11.2010 року. Однак у вказані дог овором строки умови договору не виконала, у зв' язку з чим має заборгованість.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, посилаючись на обставини, щ о викладені у позові. Просить постановити заочне рішення та звернути стягнення на зас тавлене майно: житловий буди нок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належить на прав і власності відповідачу ОС ОБА_1, шляхом його продажу з п ублічних торгів, в рахунок по гашення заборгованості за кр едитним договором №2011-08 від 20.11.200 8 року у розмірі 252015,00 грн., а також стягнути судові витрати.

Відповідачка у судовому за сіданні позовні вимоги визна ла у повному обсязі.

Вислухавши сторону, предст авника, вивчивши матеріали с прави, суд вважає позовні вим оги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем ОС ОБА_1 20.11.2008 року був укладений кредитний договір №2011-08 про над ання кредиту у розмірі 125000 грив ень на споживчі цілі, з кінцев им терміном повернення 20.11.2010 р.

Відповідно до п. 3.1. кредитног о договору відповідач зобов' язався сплачувати відсотки з а користування кредитом в ро змірі 41,80 відсотків на рік на су му залишку заборгованості.

ОСОБА_1 не виконала свої зо бов' язання за кредитним дог овором перед позивачем, своє часно не повернула кредит та не сплатила відсотки за кори стування грошовими коштами. Сума заборгованості за креди тним договором №2011-08 від 20.11.2008 рок у станом на 07.10.2010 року складає 2520 15,00 грн., у тому числі: не сплачен а сума кредиту у розмірі 125000,00 гр н., заборгованість по сплаті щ омісячних відсотків у розмір і 108265,00 грн., штраф, передбачений умовами договору в сумі 18750,00 гр н., що підлягають стягненню з в ідповідача у судовому порядк у.

Кредитний договір був забе зпечений заставою житлового будинку з надвірними будівл ями АДРЕСА_1 згідно догово ру іпотеки ВКО №818933 від 21.11.2008 року , зареєстрованого в реєстрі з а №5999.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни „Про іпотеку” у разі не виконання або неналежного ви конання боржником основного зобов'язання іпотекодержате ль вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'яза нням шляхом звернення стягне ння на предмет іпотеки. Анало гічні положення містяться у п.7.1. договору іпотеки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК У країни зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від виконання зобов'язань або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

В силу статей 610, 611 ЦК Укра їни, порушення зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов' язання нас тають правові наслідки, вста новлені договором або законо м, зокрема: припинення зобов' язання внаслідок односторон ньої відмови від зобов' язан ня, якщо це встановлено догов ором або законом, або розірва ння договору; зміна умов зобо в' язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 6 12 ЦК України боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими і такими, що під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК Укра їни, підлягають відшкодуванн ю з відповідача витрати, поне сені позивачем при зверненні до суду для сплати судового з бору у розмірі 1700 грн., та витра ти з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 120,00 г ривен.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 525,526,530,589,590,610,611,612,625, 1050, 1054 ЦК України, ст.33 Закону Украї ни «Про іпотеку», ст.ст. 10,30,60,88,212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки « Товариство взаємного кредит у» - задовольнити.

В рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром №2011-08 від 20.11.2008 року в сумі 252015,00 г рн. звернути стягнення на пре дмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - житловий будинок з н адвірними будівлями АДРЕС А_1, що належить на праві влас ності відповідачу ОСОБА_1 , переданого в заставу Кредит ної спілки «Товариство взаєм ного кредиту», згідно догово ру іпотеки ВКО№818933 від 21.11.2008 року , зареєстрованого в реєстрі з а №5999, шляхом його продажу з пуб лічних торгів.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Кредитної спілки «Товар иство взаємного кредиту»(м. С евастополь, вул. Галини Проко пенко, 50, код ЄДРПОУ 23013703, п/р 26506055066201 у ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) судові витрати в сумі 1700 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду м . Севастополя через суд першо ї інстанції шляхом подачі у 10- ти денний строк з моменту про голошення рішення апеляційн ої скарги. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Головуючий - суддя: /підп ис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського район ного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Рішення набрало чинно сті 14.03.2011 року А.С. Лемешк о