Судовий наказ
від 06.03.2009 по справі 2-н-115/2009
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-н-115/ 2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 березня 2009 року

м. Перечин

Суддя Перечинського район ного суду Закарпатської обла сті

Ганько І.І.

розглянувши заяву кредитн ої спілки «Мрія»

про стягнення 2340 грн. 98 коп.

відповідно до ст. ст. 509. 526. 530. 610. 626І Ж України, ст. ст. 95-98.102-105 ЦПК Украї ни

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (мешканця АДР ЕСА_2)

На користь: Кредитної спіл ки «Мрія»

89200. м. Перечни. вул. Жовтнева. 8 Закарпатської області

р/р 26502022000306. КОД 22089934 в Коопінвест Банку. МФО 312248.

2340 (дві тисячі триста сорок) г ривень 98 копійок

2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача

гривень копійок судових ви трат, що були останнім сплаче ні.

1. 3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягу вача судовий збір 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.

2. 4. Стягнути солідарно з боржників витрати за інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п ' ятнадцять) грн. 00 коп. на кори сть стягувача.

5. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Ганько І.І.

Згідно зі ст. 104 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протя гом десяти днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а у встановлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укр аїни).

Строк пред' явлення викон авчого документа до виконанн я - правила ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.03.2009
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу14804191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-115/2009

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 03.03.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Судовий наказ від 19.06.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська В.І.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І.І.

Судовий наказ від 03.12.2009

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Підлипняк Микола Дмитрович

Судовий наказ від 25.11.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Скляр Сергій Юрійович

Судовий наказ від 21.04.2009

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Романов П.Ф.

Судовий наказ від 12.06.2009

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні