Рішення

від 05.06.2009 по справі 2-92/2009

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-92/2009

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у скл аді:

головуючого - судді Ганька І.І., при секретарі - Данилевич Н.І., з участю прокурора - Прийм ич Л.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом прокурора П еречинського району в інтере сах ОСОБА_1 до Лумшорськог о ДП лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" про стяг нення 242 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Лу мшорського ДП ЛОК "Полонина" н а користь ОСОБА_1 242 грн. 64 ко п. 3аборгованості по виплаті к оштів за роботу на підприємс тві, розташованому в гірсько му населеному пункті. Свої по зовні вимоги мотивує тим, що п остановою Перечинського рай онного суду від 05 серпня 2008 рок у головний бухгалтер Лумшорс ького ДП ЛОК "Полонина" ОСОБ А_2 визнана винною у порушен ні прямих службових обов' яз ків, які передбачають забезп ечення ведення бухгалтерськ ого обліку, шляхом зловживан ня своїм службовим становище м, всупереч інтересам служби , в період 2005-2006 років не проводи ла нарахування працівникам Л умшорського ДП ЛОК "Полонина " за роботу у гірському населе нному пункті в розмірі 25 % до по садового окладу, зокрема ОС ОБА_1 Оскільки, у Законі Укра їни "Про статус гірських насе лених пунктів в Україні" та по станові Кабінету Міністрів У країни № 648 "Про умови оплати пр аці осіб, які працюють в гірсь ких районах" передбачено, що н а підприємствах, в установах , організаціях та військових частинах, розташованих на те риторії населених пунктів, я ким надано статус гірських, т арифні ставки і посадові окл ади працівників підвищуютьс я на 25 відсотків, то керівницт вом підприємства не було вжи то заходів на реалізацію пра в працівників Лумшорського Д П ЛОК "Полонина", тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні проку рор Приймич Л.П. позовні вимог и підтримала повністю та про сила їх задовольнити, посила ючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 до поч атку судового засідання пода ла заяву, у якій просить справ у розглянути у її відсутност і, позовні вимоги підтримує п овністю.

Представник Лумшорського ДП лікувально-оздоровчого ко мплексу "Полонина" у судове за сідання не з' явився, однак д о початку розгляду справи че рез канцелярію суду подав за яву та заперечення на позов, у яких він просить справу розг лянути у його відсутності по суті, а у позові відмовити, пр и цьому посилається на те, що о бов' язковою умовою для нара хування та виплати 25 % надбавк и до посадового окладу є набу ття гр. ОСОБА_1 статусу осо би, яка проживає або працює на території населеного пункту , якому надано статус гірсько го. Оскільки остання не подал а Лумшорському ДП ЛОК "Полони на" посвідчення

встановленого зразка для н араховування та виплати їй 25 % надбавки до посадового окла ду, тому в підприємства не бул о правових підстав проводити виплату такої надбавки. У зв' язку з чим і просив у позові ві дмовити.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що в позові с лід відмовити виходячи з так их підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 працює у ДП лікувально-оздоровчому к омплексі "Полонина", що знаход иться в с. Лумшори, 64 Перечинсь кого району Закарпатської об ласті, однак до адміністраці ї підприємства з вимогою про видачу довідки з місця робот и для подальшого оформлення статусу працівника гірської місцевості не зверталася, що стверджується довідкою № 17 Лу мшорського ДП лікувально-озд оровчого комплексу "Полонина " від 19.02.2009 року (а.с. 19).

Також встановлено, що ОСО БА_1 до Туричківської сільс ької ради Перечинського райо ну щодо надання їй статусу ос оби, яка працює в населених пу нктах, яким надано статус гір ських не зверталася і такій в ідповідне посвідчення не вид авалося, про що свідчить дові дка № 72/02-18 від 18.02.2009 року вказаної ради (а.с.13).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 647 "Про пер елік населених пунктів, яким надається статус гірських" с . Лумшори Перечинського райо ну, Закарпатської області ма є статус гірського населеног о пункту.

Гарантії соціального захи сту громадян, що проживають, п рацюють або навчаються в гір ських населених пунктах, вре гульовані положеннями Закон у України "Про статус гірськи х населених пунктів в Україн і". Відповідно до ст. 5 цього Зак ону статус особи, яка прожива є і працює (навчається) на тери торії населеного пункту, яко му надано статус гірського, н адається громадянам, що пост ійно проживають, постійно пр ацюють або навчаються на ден них відділеннях навчальних з акладів у цьому населеному п ункті, про що громадянам вико навчим органом відповідної м ісцевої ради видається посві дчення встановленого зразка .

Рішення виконавчого орган у місцевої ради про відмову у наданні (припиненні) громадя нинові такого статусу може б ути оскаржене до суду в поряд ку, передбаченому чинним зак онодавством.

Правила видачі посвідченн я громадянина, котрий прожив ає, працює (навчається) на тери торії населеного пункту, в як ому в установленому законода вством порядку надано статус гірського, врегульовані Пол оженням про порядок видачі п освідчення громадянина, який проживає, працює (навчається ) на території гірського насе леного пункту, затверджене п остановою Кабінету Міністрі в України від 19 березня 1996 року № 345.

Відповідно до п.2 цього Поло ження посвідчення є документ ом, який підтвержує, що громад янину (громадянці) надано ста тус особи, котра проживає, пра цює (навчається) на території населеного пункту, якому над ано статус гірського і на під ставі цього посвідчення нада ються пільги, встановлені но рмами статей 3, 6 Закону Україн и "Про статус гірських населе них пунктів в Україні".

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до Лумшорського ДП ЛОК "Полон ина" не подала посвідчення вс тановленого зразка для нарах овування та виплати їй 25 % надб авки до посадового окладу, то му в підприємства не було пра вових підстав проводити їй в иплату такої надбавки, а отже в позові прокурору з цих підс тав слід відмовити.

Керуючись ст. 100 КЗпП України , Законом України "Про статус г ірських населених пунктів в Україні", постановами Кабіне ту Міністрів України № 647 "Про п ерелік населених пунктів, як им надається статус гірських " та № 648 "Про умови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах" від 11 серпня 1995 року, ст . ст. 10, 15, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові прокурора Перечи нського району в інтересах ОСОБА_1 до Лумшорського ДП л ікувально-оздоровчого компл ексу "Полонина" про стягнення 242 грн. 64 коп. - відмовити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Закарпатсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.