Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
09 березня 2011 р. Спр ава № 2а/0570/2795/2011
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Хлопові А.А.,
представника позивача Скакун С.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Ворошиловському район і м. Донецька до товариства з о бмеженою відповідальністю « Д.І.А.Р.А.Н.» про стягнення забо ргованості зі сплати страхов их внесків на суму у розмірі 13 161,82 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійно го фонду України у Ворошилов ському районі м. Донецька зве рнулося до Донецького окружн ого адміністративного суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Д.І. А.Р.А.Н.» про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків на суму у розмірі 13161,82 г рн.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявила клоп отання про зупинення провадж ення у справі до 29 березня 2011 ро ку, у зв' язку із необхідніст ю надання додаткових доказів .
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, про причин и не явки суду не повідомив. За яв про відкладення розгляду справи або про розгляд справ и за його відсутності від ньо го до суду не надходило. За так их обставин суд вважає за мож ливе вирішити питання щодо з упинення провадження у справ і за відсутності представник а відповідача на підставі на явних у справі доказів.
Розглянувши клопотання пр едставника позивача, вивчивш и подані матеріали, суд прихо дить до висновку, що провадже ння у справі необхідно зупин ити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.
Як вбачається із заяви пред ставника позивача, в якості п ідстави зупинення проваджен ня у справі вона вказує на нео бхідність надання додаткови х доказів.
Суд вважає таку причину обґ рунтованою, тому вважає за не обхідне зупинити провадженн я у справі, визначивши термін до 29 березня 2011 року.
На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у спр аві за позовом Управління Пе нсійного фонду України у Вор ошиловському районі м. Донец ька до товариства з обмежено ю відповідальністю «Д.І.А.Р.А.Н .» про стягнення заборговано сті зі сплати страхових внес ків на суму у розмірі 13161,82 грн. д о 29 березня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14824988 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Лазарєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні