Постанова

від 16.03.2011 по справі 2036/3-13/11

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3-13/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.01.2011 року суддя Чугуївсь кого міського суду Харківськ ої області Карімов І.В. розгля нувши адміністративну справ у про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина Укра їни, засновника ТОВ « ТД Укрін вестстрой», що мешкає в АДР ЕСА_1

За ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної переві рки головним державним подат ковим інспектором в Харківсь кій області ТОВ « ТД Мрія» ( ко д 32500524) від 29.11.2010 року, ОСОБА_1, як ий є засновником даного ТОВ, н есвоєчасно подав платіжне до ручення на сплату податку на прибуток в установу банку зг ідно Декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року № 11983 від 12.05.2009 р. По строку сплати 20.0 5.2009 р. В сумі 11,00 грн., Декларації з податку на прибуток за 1 піврі ччя 2009 року « 20119 від 21.07.2009 р. по стро ку сплати 19.08.2009 р. В сумі 11,00 грн., Де кларації. з податку на прибут ок за 3 квартал 2009 р. № 28908 від 16.10.2010 р. по строку сплати 19.11.2009 р. в сумі 11,00 грн., Декларації з податку н а прибуток за 2009 р. №39534 від 22.01.2010 р. п о строку сплати в сумі 11,00 грн., ч им порушив абз.1 п.16.4 ст.16 ЗУ від 28. 12.1994 р. № 334/94-ВР « Про оподаткуванн я прибутку підприємств» зі з мінами та доповненнями, абз. 1 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ « Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» зі зміна ми та доповненнями.

За викликом в суд ОСОБА_ 1 не з' явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином та св оєчасно , причини неявки суду не повідомив.

Між тим вина ОСОБА_1 у с коєнні адміністративного пр авопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення № 796 від 29 .11.2010 року, актом перевірки № 1510/1521/ 32500524 від.29.11.2010 р.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ра ніше до адміністративної від повідальності не притягував ся, суд вважає за необхідне н акласти на нього адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпА П, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдеся т п' ять ) грн. на користь держ ави.

Постанова суду може бути ос каржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляц ійного суду Харківської обла сті, шляхом подачі до Чугуївс ького міського суду Харківсь кої області апеляційної скар ги чи внесення протесту прок урором.

Суддя-