Ухвала

від 06.04.2011 по справі к/9991/2339/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   

          

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2011 р.                                        м. Київ                              К/9991/2339/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Костенка М.І, Пилипчук Н.Г., Федорова М.О.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маннгарт»

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року

у справі № 2-а-7021/09/1770

за позовом Державної податкової інспекції в місті Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маннгарт»

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 12 січня 2011 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була отримана відповідачем нарочно у суді першої інстанції лише 05 січня 2011 року, з урахуванням того, що він не був присутній у суді апеляційної інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (на момент виникнення спірних правовідносин) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні за відсутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року був складений 10 грудня 2010 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року закінчився 30 грудня 2010 року.

Відповідач подав касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 12 січня 2011 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була отримана відповідачем лише 05 січня 2011 року, що не спростовується супровідним листом суду апеляційної інстанції від 13 грудня 2010 року № 20853/10, на якому відсутня відмітка канцелярії суду про дату надіслання копій оскаржуваної ухвали сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, був об’єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маннгарт»про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маннгарт»строк на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маннгарт».

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

          

                              Головуючий:

---

Л.І. Бившева

                               Судді:             

---

Г.К. Голубєва

                                                      

---

М.І. Костенко

                                                      

---

Н.Г. Пилипчук

                                                        

---

М.О. Федоров

Суддя                                                                                           Л.І. Бившева