Ухвала

від 26.09.2006 по справі 5/106-59а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/106-59А

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

26.09.06                                                                       Справа  №  5/106-59А

      УХВАЛА

      Головуючого-судді                                                                              М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В. Онишкевич

                                                                                                                П.Д. Скрутовський

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Горохівзернопрод” (далі ЗАТ „Горохівзернопрод”) за № 230 від 26.07.06 р.

на постанову господарського суду Волинської області від 29.06.2006 р.

у справі № 5/106-59А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі, м. Горохів

до відповідача: ЗАТ „Горохівзернопрод”, смт. Мар'янівка, Горохівського району

про стягнення боргу в сумі 59 334, 73 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 02.08.2006р. поступила апеляційна скарга ЗАТ „Горохівзернопрод” на постанову господарського суду Волинської області від 29.06.2006 р.

При підготовці матеріалів апеляційної скарги до розгляду виявлено, що в суд другої інстанції направлено квитанцію  за № 251 від 26.07.2006 р про сплату державного мита на суму 3,40 грн., що суперечить чинному законодавству

Відповідно до п. 3 Розділу УІІ „Прикінцевих та перехідних положень” КАС України встановлено розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1 % від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Предметом спору у справі 5/106-59А є сума боргу 59 334,73 грн. - 1% від цієї суми становить 593,3473 грн.

Ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що з апеляційних скарг на постанови, що набрали законної сили держмито сплачується у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Державне мито яке необхідно було сплатити при поданні апеляційної скарги становить 50% від суми 593,3473 грн., а саме 296,67365 грн.

Ухвалою від 03.08.2006 р. залишено апеляційну скаргу без руху і апелянту надано строк до 26.09.2006 р., для усунення недоліку, що зазначено в ухвалі.

Листом від 14.08.2006 р. апелянтом повторно направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду квитанцію про сплату державного мита за № 492 від 14.08.2006 р.  на суму 3,40 грн.

Таким чином відповідач не усунув недолік і відповідно до ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189, п. 6 Розділу УІІ „Прикінцевих та перехідних положень” КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу з додатками на 28 аркушах повернути апелянту.

2.Матеріали справи повернути в господарський суд Волинської області

Головуючий –суддя                                                                               М.Г. Слука

 Суддів                                                                                                  В.В. Онишкевич

                                                                                                                П.Д. Скрутовський