Ухвала від 31.10.2006 по справі 5/106-59а

5/106-59А

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

31.10.06                                                                       Справа  №  5/106-59А

      УХВАЛА

      Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В. Онишкевич

                                                                                                              П.Д. Скрутовський

При секретарі Мацкулі Н.М

при розгляді питання про поновлення терміну на подачу апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „Горохівзернопрод” (далі ЗАТ „Горохівзернопрод”) б/н і дати.

на постанову господарського суду Волинської області від 29.06.2006 р.

у справі № 5/106-59А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі, м. Горохів

до відповідача: ЗАТ „Горохівзернопрод”, смт. Мар'янівка, Горохівського району

про стягнення боргу в сумі 59 334, 73 грн.

          за участю представників:

          від позивача: не з'явився;

          від відповідача: Мисковець О.Ю. представник (довіреність від 31.10.06 р.)

В С Т А Н О В И В:

На? адресу Львівського апе?ляційного господарського су?ду 09.10.06 р. поступила апеляційна ск?арга ЗАТ „Горохівзернопрод” б/н і дати, на постанову господарс?ького суду Волинської області від 29.06.2006 р.

В господарський суд Волинської області апеляційна скарга здана нарочним 04.10.06 р. вх. № 01-35/470, про що свідчить відмітка на апеляційній скарзі, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У відповідності з вимогами ст.189 КАС України, повідомленням від 12.10.06 р. № 5/106-59А Львівського апеляційного господарського суду (врученим сторонам згідно поштових повідомлень № 1728566, 1728540-17.10.06 р.) від апелянта вимагалось надати обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 29.06.06 р. у справі № 5/106-59А, для поновлення строку на апеляційне оскарження. Вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено на 31.10.06 р. на 14 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1728540.

Позивач 26.10.06 р. подав до Львівського апеляційного господарського суду лист № 1379/07-15 від 23.10.06 р., в якому просить розглянути справу про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 29.06.06 р. без його участі.

В судовому засіданні апелянтом було подано клопотання б/н і дати. Дане клопотання мотивоване тим, що: голова правління ЗАТ „Горохівзернопропрод” Михайляк Б.М. в період 07.02.06 р. по 07.10.06 р. перебував на лікарняному в лікарні м. Івано-Франківськ; ЗАТ „Горохівзернопрод” не здійснювало господарської діяльності з травня 2006 р.; просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 29.06.06 р. у справі № 5/106-59А.

Те, що голова правління ЗАТ „Горохівзернопрод” перебував на лікарняному не позбавляє можливості апелянта подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк безпосередньо як керівником чи представником за довіреністю, тому така причина не є поважною, для того, щоб поновити строк для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 71 КАС України обов'язок доказування покладається на сторони.

Таким чином колегія суддів не знаходить підстав для визнання поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження і поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 69, 71, 79, 108, 186, 206 п. 6 Розділ УІІ КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.Повернути апеляційну скаргу з додатком на 9 аркушів апелянту.

3. Матеріали справи повернути в господарський суд Волинської області

Головуючий –суддя                                                                      М.Г. Слука

          Суддів                                                                                В.В. Онишкевич

                                                                                                    П.Д. Скрутовський