Постанова
від 06.03.2008 по справі 25/368-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/368-А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06.03.2008р.м.Київ№ 25/368-А

За позовом   Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

до        Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Адел»

про      стягнення фінансових санкцій

                                                                                                Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача     - Тарновецький І.І. (довіреність №757/32-0818 від 12.02.2008р.)

від відповідача  - не з'явились

06.03.2008р., у судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Обставини справи :

Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Адел»фінансових санкцій (штрафу) в сумі 4 567, 74 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснювалось зберігання алкогольних напоїв, маркованими марками акцизного збору з відхиленням від вимог чинного законодавства, чим було порушено положення статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач відзив на позов не надав, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Провадження у справі зупинялось, та було поновлено ухвалою суду від 07.02.2008р.. Вказаною ухвалою було замінено позивача у справі його правонаступником - Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2006  року співробітниками позивача була проведена перевірка складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових 8 і використовується відповідачем –ТОВ «Адел».

За результатами вказаної перевірки було складено Акт №260116 від 27 січня 2006 року (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

На підставі зазначеного Акту позивачем було прийнято рішення №000050 від 03.05.2006р., відповідно до якого до відповідача було застосовано штрафні санкції в розмірі 4567,74 гривень за порушення положень статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи позовної заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного:

Відповідно до Акту перевірки №260116 від 27 січня 2006 року зберігання алкогольних виробів позивачем здійснювалось за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових 8.

Господарська одиниця (склад), розташована за даною адресою використовувалась відповідачем –ТОВ «Адел».

В ході проведення перевірки позивача виявлено зберігання відповідачем алкогольних напоїв  з порушенням правил маркування алкогольних напоїв.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.10.2007р. у справі №28/463-А встановлено, що рішення позивача №000050 від 03.05.2006р. є правомірним.

Згідно з положеннями статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України №854 від 30.07.1996р. затверджено  Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Пунктом 12 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлено, що зберігання та реалізація алкогольних напоїв, крім алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка об'ємних одиниць, вироблених в Україні, дозволяється тільки за наявності марки акцизного збору встановленого зразка на пляшці або на іншій тарі згідно із законодавством.

Згідно з абзацом 13 частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»затвердженого Постановою КМУ від 2 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 86 ст. 158-163  КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Адел»(01109, м. Київ, вул. Кіквідзе 18-А, ідентифікаційний код 22950185) до Державного бюджету України  4567,74 грн. (чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень 74 копійки) штрафних санкцій.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                               С.М. Морозов

                                                                   дата складення постанови у повному обсязі 11.03.2008

Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено02.04.2008

Судовий реєстр по справі —25/368-а

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 08.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні