Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2011 року Справа № 2а-1380/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:
Судді: Пля шкової К.О.,
при секретарі: Б урихіні О.С.,
за участю представників
позивача: М еркулової М.В. (довіреність № 2 35/10 від 10.01.2011)
відповідача: не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції Луганської облас ті до приватного підприємств а «Дінго» про стягнення пода ткового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2011року до Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшов позов Алчевської об' єднаної держ авної податкової інспекції Л уганської області до приватн ого підприємства «Дінго», у я кому позивач просив:
- стягнути з відповідача сум у податкового боргу з податк у на додану вартість в сумі 53383, 01 грн. перед Державним бюджето м України;
- стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу дозволити здійснювати за ра хунок готівки, що належить ві дповідачу;
- стягнуті кошти перерахува ти на розрахунковий рахунок 31118029700027, одержувач: Управління ДК У в м. Алчевськ, банк одержувач а: Головне Управління ДКУ в Лу ганській області, МФО 804013, іден тифікаційний код 24046768.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що приватне підприємство «Дінг о» є юридичною особою - суб' єктом підприємницької діяль ності, що підтверджено довід кою управління статистики в м. Алчевську № 304 від 21.06.2007.
Відповідач перебуває на по датковому обліку в Алчевсько ї ОДПІ 18.08.2003 за № 70/366-03 та є платнико м податку на додану вартість .
Станом на 31.12.2010 податковий бо рг ПП «Дінго» становить 53383,01 гр н., що складається з: податково го зобов' язання у розмірі 5222 5,25 грн., пені - 1157,76 грн.
Податкові зобов' язання б ули визначені відповідачем с амостійно у поданих до подат кової інспекції деклараціях .
Алчевською ОДПІ до відпові дача направлено першу та дру гу податкові вимоги № 1/301 та 2/354, я кі отримано відповідачем від повідно 12.08.2009 та 13.10.2009.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним в по зовній заяві, просив позов за довольнити в повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідо млявся належним чином, причи ни неявки суду не відомі.
Поштові направлення на адр есу відповідача повернулися до суду із зазначенням причи ни повернення - за закінчен ням терміну зберігання.
З огляду на положення ч.11 ст.3 5 КАС України, суд вважає, що ві дповідача про дату час та міс це розгляду справи повідомле но належним чином.
Відповідач явку свого повн оваженого представника у суд ове засідання повторно не за безпечив, правом надати запе речення на адміністративний позов не скористався.
З огляду на положення ст.128 КА С України, суд вважає за можли ве розглянути адміністратив ну справу за відсутності нал ежним чином повідомленого пр едставника відповідача.
Заслухавши поясненн я представника позивача, пер евіривши матеріали справи, р озглянувши справу в межах за явлених позовних вимог і над аних сторонами доказів, оцін ивши докази відповідно до ви мог ст.ст.69-72 КАС України, суд пр ийшов до такого.
У судовому засіданні встан овлено, підтверджено матеріа лами справи, що приватне підп риємство «Дінго» є юридичною особою - суб' єктом підпри ємницької діяльності, що під тверджено довідкою управлін ня статистики в м. Алчевську № 304 від 21.06.2007 та свідоцтвом про де ржавну реєстрацію юридичної особи (а.с.25, 27).
Відповідач перебуває на по датковому обліку в Алчевсько ї ОДПІ з 18.08.2003 за № 70/366-03 та є платни ком податку на додану вартіс ть, що підтверджено довідкою про взяття на облік платника податків та свідоцтвом про р еєстрацію платника податку н а додану вартість (а.с.26, 27).
За період з 28.04.2010 по 31.12.2010 за відп овідачем виник податковий бо рг з податку на додану вартіс ть у розмірі 53383,01 грн., що склада ється з: податкового зобов' язання у розмірі 52225,25 грн., пені - 1157,76 грн., що підтверджено роз рахунками Алчевської ОДПІ пр о розмір заборгованості відп овідача (а.с.5-10).
З 01.01.2011 набрав чинності Подат ковий Кодекс України. У зв' я зку із набранням чинності По датковим кодексом України вт ратив чинність Закон України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами». Разом з тим, суд вважає за потрібне при розгляді адміністративн ої справи застосовувати поло ження цього Закону, оскільки правовідносини, що склалися між позивачем та відповідач ем виникли до набрання чинно сті ПК України та були врегул ьовані саме Законом України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами».
Згідно до п.5.1 ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.
Згідно ч.2 п.5.1 ст.5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» зазнач ене податкове зобов' язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених ст.15 ц ього Закону) платник податкі в самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, таки й платник податків має право надати уточнюючий розрахуно к.
Пунктом 5.3.1. Закону України « Про порядок погашення зобовя зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» платник под атків зобов' язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларац ії.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону У країни № 2181 узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у в становлений термін, визнаєть ся сумою податкового боргу.
Так, податкові зобов' язан ня у розмірі 52225,25 грн. були визна чені відповідачем самостійн о у поданих до податкової інс пекції деклараціях по податк у на додану вартість (а.с.11-22).
Разом з тим, у встановлений законом термін податкові зоб ов' язання відповідачем не с плачено, у зв' язку з чим вини к податковий борг.
Статтею 16 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» визначено , що після закінчення встанов лених строків погашення узго дженого податкового зобов' язання на суму податкового б оргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочин ається:
а) при самостійному нарахув анні суми податкового зобов' язання платником податків - від першого робочого дня, нас тупного за останнім днем гра ничного строку сплати податк ового зобов' язання, визначе ного цим Законом;
б) при нарахуванні суми пода ткового зобов' язання контр олюючими органами - від пер шого робочого дня, наступног о за останнім днем граничног о строку сплати податкового зобов' язання, визначеного у податковому повідомленні зг ідно з нормами цього Закону.
Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаюч и суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 ві дсотків річних облікової ста вки Національного банку Укра їни, діючої на день виникненн я такого податкового боргу а бо на день його (його частини) погашення, залежно від того, я ка з величин таких ставок є бі льшою, за кожний календарний день прострочення у його спл аті.
За несвоєчасну сплату узго дженої суми податкового зобо в' язання відповідачу нарах ована пеня у розмірі 1157,76 грн., ро змір якої підтверджено зворо тнім боком облікової картки платника податку (а.с.6).
З 01.01.2011 набрав чинності Подат ковий кодекс України, відпов ідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 якого плат ник податків зобов' язаний с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П К України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.
З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем до відпові дача відповідно до вимог Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» надіслано першу податко ву вимогу № 1/301 від 06.08.2009 (отримано директором підприємства 12.08.200 9) та другу податкову вимогу № 2/354 від 11.09.2009 (отримано директоро м підприємства 13.10.2009) (а.с.33-36).
Оскільки податкові вимоги є чинними (доказів про відкли кання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висн овку, що органом державної по даткової служби при зверненн і до адміністративного суду з адміністративним позовом п ро стягнення податкового бор гу дотримані вимоги п.95.2 ст.95 ПК України.
На час розгляду адміністра тивної справи, сума податков ого боргу відповідачем не сп лачена, таким чином, судом поз овні вимоги визнаються обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за по трібне зазначити, що позивач просив стягнення коштів у ра хунок погашення податкового боргу дозволити здійснювати за рахунок готівки, що належи ть ПП «Дінго», що на думку суду є безпідставним.
Так, системним аналізом ст.2 0 ПК України встановлено, що ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини (пун кт 20.1.18 пункту 20.1).
Представником позивача су ду не надано доказів: по-перше , про відсутність коштів відп овідача на рахунках у банках , обслуговуючих такого платн ика податків; а по-друге, наявн ості готівки, що належить ПП « Дінго» та за рахунок якої мож ливо буде виконати рішення с уду.
На підставі вищевикладено го, суд приходить до висновку , що податковий борг відповід ача у розмірі 53383,01 грн. є докумен тально підтвердженим та підл ягає стягненню з рахунків ПП «Дінго» у банках, обслуговую чих такого платника податків .
Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позива ч від сплати державного мита (судового збору) звільнений, с удові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відп овідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст.160 КАС України у суд овому засіданні, в якому закі нчився розгляд справи, оголо шено вступну та резолютивну частини постанови та повідом лено представників сторін пр о те, що постанову у повному об сязі буде виготовлено протяг ом 5-денного строку.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 71, 87, 94, 158-163, 167, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Алчевської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Луганської області до прив атного підприємства «Дінго» про стягнення податкового б оргу, - задовольнити повністю .
Стягнути кошти приватного підприємства «Дінго» (місце знаходження: 94204, Луганська обл асть, м. Алчевськ, вул. Горьког о, 49, код за ЄДРПОУ 32616177) з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, за под атковим боргом у розмірі 53383,01 г рн. (п' ятдесят три тисячі три ста вісімдесят три гривні од на копійка), а саме: з податков ого зобов' язання у розмірі 52225,25 грн. (п' ятдесят дві тисячі двісті двадцять п' ять грив ень двадцять п' ять копійок) , пені у розмірі 1157,76 грн. (одна ти сяча сто п' ятдесят сім грив ень сімдесят шість копійок) н а користь Державного бюджету України (р/р 31118029700027, одержувач: УД КУ в м. Алчевськ, банк одержува ча: ГУ ДКУ в Луганській област і, МФО 804013, ідентифікаційний ко д 24046768).
Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Повний текст постанови скл адено та підписано 25 березня 2 011 року.
Суддя К.О. Пляшкова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14840777 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.О. Пляшкова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні