Рішення

від 12.06.2007 по справі 5/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2007р.                                                                                             Справа № 5/257

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод залізобетонних виробів", вул.Леніна, 14, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВЕЛ", пр. Кустарний, 20, м.Полтава,36000

про стягнення  7564 грн.

                                                                             Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Ведмідь Т.А.

від відповідачів: не з"явився

Суть справи:  Розглядається  позовна заява про стягнення заборгованості  за оренду нерухомого майна в сумі 7564 грн.

Відповідач не скористався наданими  йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що між ВАТ "Полтавський завод залізобетонних виробів", с.Розсошенці та ТОВ "ЗВЕЛ", м.Полтава 01 червня 2005 року укладеного  договір №5 оренди нерухомого майна, що знаходиться у колективній власності.

Відповідно до умов договору позивач згідно з актом прийому-передачі майна  від 01 червня 2005 року передав до 31 грудня 2005 року  відповідачу в строкове платне користування приміщення заводу ЗБВ загальною площею 648 кв.м.

Відповідно до п.6.2 договору, якщо за три місяці  до спливу строку оренди жодна із сторін письмово не заявила про розірвання договору,  договір вважається пролонгованим на тих самих умовах і на той самий строк. Сторони скористалися цими умовами і договірні відносини діють до цього часу.

Відповідач згідно з п.2.1.5 та п.3.1 договору, за оренду приміщення зобов"язувався сплачувати орендну плату до 5-го числа поточного місяця в сумі 3110,40 грн.

Відповідач порушив умови п.п.3.1, 3.2 договору, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 10 жовтня 2006 року заборгованість відповідача по орендній платі складає 7564 грн.

Акт звірки  підписаний директором ТОВ "ЗВЕЛ" Назаренко О.В. зауважень до акту звірки не було.

Після проведення звірки директор ТОВ "ЗВЕЛ" Назаренко О.В. надав гарантійного листа згідно якого заборгованість в сумі 7564 грн. буде погашена до 15 листопада 2006 року.

Але відповідач, зобов"язання  не виконав, заборгованість  по орендній платі не погасив.

У відповідності  до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні   виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно  до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова  від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач свої зобов"язання по договору  не виконав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до  висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Задовольнити позовні вимоги.

2. Стяггнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВЕЛ", м.Полтава, пр.Кустарний, 20, ЄДРПОУ 13929602, Банк: ЗАТ "ПроКредитБанк", р/р 260080103077 м.київ, ОКПО 21677333, МФО 320984 на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод залізобетонних виробів",  Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Леніна, 14а, р/р 2600901641461 в Укрексімбанк м.Полтава, МФО 331649, ЗКПО 01349986  7564 грн. заборгованості  по орендній платі, 102 грн. витрат  по сплаті держмита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

                  Суддя                                                                  Гетя Н.Г.