Ухвала

від 25.03.2008 по справі 24/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  24/431

25.03.08

За позовом   Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «АВР»Про                        стягнення 2 179,30 грн.

СуддяСекретар судового засідання

Сулім В.В.Мисник Т.М.

Представники сторін:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача:не з'явився

Обставини справи:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 2 179,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2007 р. суддею Смілянець В.В. було порушено провадження у справі № 24/431 та призначено її до розгляду.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Івановою Л.Б. від 27.02.2008 р., в зв'язку з тим, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справи, справу № 24/431 передано для подальшого розгляду судді Сулім В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2008 р. суддею Сулім В.В. було прийнято справу № 24/431 до свого провадження та призначено її до розгляду.

13.03.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд справи було відкладено на 25.03.2008 р., відповідно до ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвали суду від 28.02.2008 р. та 13.03.2008 р. були належним чином надіслані на адреси сторін (про що свідчать відмітки на зворотньому боці вказаних ухвал), тобто останніх попереджено про час та місце розгляду справи.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

25.03.2008 р. у судовому засіданні встановлено, що представник позивача на виклик суду без поважних причин вдруге не з'явився, вимог ухвал суду від 28.02.2008 р. та 13.03.2008 р. не виконав, оригінали витребуваних ухвалами суду документів не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

СуддяВ.В.Сулім