10/447-07
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12.02.08 р. № 10/447-07
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Фаловської І.М.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Писана Т.О
при секретарі судового засідання Лисунь Г.Д.,
за участю представників сторін:
від позивача: Клименко В.Л. –арбітражний керуючий;
від відповідача: Павлунько В.М. –представник за дов. № 50 від 11.02.2008р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Лучанський цукровий завод»на рішення господарського суду Київської області від 22.10.2007 року
у справі № 10/447-07 (суддя Тищенко О.В.)
за позовом відкритого акціонерного товариства «Лучанський цукровий завод», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука», с. Лука
про визнання недійсним договору
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 10/447-07.
В судовому засіданні 12.02.2008 року заслухано пояснення обох сторін.
Також, представником позивача було надано пояснення щодо вимог апеляційної скарги, яке колегією суддів було розглянуто і залучено до матеріалів справи.
Окрім того, в судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін.
Колегія суддів, дійшла висновку, що в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. 77 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів
Колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.
Керуючись п. 3 ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/447-07 відкласти на 18.03.08 о 15:00.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача надати належні та допустимі докази у розумінні ст. 34 ГПК України, щодо того чи перебуває у трудових відносинах гр-н Бушинський А.В. з товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука»(з якого часу та на якій посаді).
4. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді Мостова Г. І.
Писана Т.О
Дата відправки
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2008 |
Оприлюднено | 02.04.2008 |
Номер документу | 1485868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Фаловська І.М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Фаловська І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні