Рішення
від 28.02.2008 по справі 7/13/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/13/08

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" лютого 2008 р. Справа № 7/13/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 16до відповідача: Краснянського житлово-комунального підприємства, 57412, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Леніна, 3про: стягнення з відповідача 22571,31 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивачаАрутюняна А.О., довіреність № 02/49 від 12.01.2008р.

Від відповідачаЗацепіна В.В.Поліщук В.М. –сільський голова

В засіданні приймає участь: прокурор Береза А.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Краснянського житлово-комунального підприємства заборгованості в сумі 22571,31 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні надав усні пояснення в яких зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

18.12.2007 року державною екологічною інспекцією в Миколаївській області проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Краснянського житлово-комунального підприємства, за її результатами складено акт (а.с. 7).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України від 6 червня 1995 року № 213/95-ВР, а саме здійснення самовільного водозабору з підземних джерел за період з 2005р. по 2007р. в розмірі 105838 м3 без спеціального дозволу.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем в результаті самовільного водокористування який становить 22571,31 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство охорони навколишнього середовища України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2005р. № 1842/2005 Міністерство охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, заповідної справи, поводження з відходами, геологічного вивчення надр, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Мінприроди України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Одним із завдань Мінприроди України є здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів. Мінприроди України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в його складі урядові органи державного управління, уповноважений орган виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища в Автономній Республіці Крим, територіальні органи, інспекції, установи та організації, що перебувають в його управлінні. Таким територіальним органом є державна екологічна інспекція в Миколаївській області (позивач). Позивач є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів на території Миколаївської області.

Згідно з підпунктом 9 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006р. № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за № 120/13387 до компетенції позивача належить подання позовів про відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 49 Водного кодексу України - спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтею 44 Водного кодексу України встановлено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за  наявності дозволу.

Як вбачається з матеріалів справи 18.12.2007р. позивачем було перевірено виконання відповідачем природоохоронного законодавства, про що було складено акт, яким встановлено порушення вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України, а саме, що відповідач здійснює самовільне водокористування з підземних джерел без дозволу на спеціальне водокористування щодо забору підземних вод, що не заперечується відповідачем в судовому засіданні.

В результаті самовільного водозабору підприємством було забрано з підземних джерел водопостачання за 2005 рік - 45474 м3 води, за 2006 рік –34362 м3 води, за 2007 рік - 25998 м3. води, що підтверджено довідкою відповідача (а.с. 8), підписаною директором Краснянського житлово-комунального підприємства.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного головним спеціалістом держінспектором з ОНПС Дехтяренко О.В. на підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 розмір збитків складає 22571,31 грн.  

Згідно ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і  громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без  громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Краснянського житлово-комунального підприємства (57412, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Леніна, 3, код ЄДРПОУ 31358213, р/р відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області (р/р 33110331700056, одержувач –Краснянська сільська рада, банк ГУДКУ в Миколаївській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») заборгованості в сумі 22571,31 грн.

3. Стягнути з Краснянського житлово-комунального підприємства (57412, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Леніна, 3, код ЄДРПОУ 31358213, р/р відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України 225,71 грн. держмита.

4. Стягнути з Краснянського житлово-комунального підприємства (57412, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Леніна, 3, код ЄДРПОУ 31358213, р/р відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1485963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/13/08

Постанова від 03.04.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Зубкова Т.П.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні