Ухвала
від 03.03.2008 по справі 12/348
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/348

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

03.03.08  р.                                                                                № 12/348

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді              Корсакової Г.В.,

суддів:                               Ільєнок Т.В.,

                                         Мельника С.М.          

При секретарі судового засідання  Гонтарі О.В.

за участю представників:

від позивача:  Расіна Т.С. –за довіреністю

від відповідача:  Сміхнов С.В. –за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого  акціонерного товариства бурова компанія "Букрос" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006р.

по справі          № 12/348 (суддя  Сергєєва Л.А.)          

          

за позовом

          Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, м. Полтава

до           Відкритого  акціонерного товариства бурова компанія "Букрос", м. Полтава

про           стягнення 6392,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2005 р. Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до відкритого акціонерного товариства бурова компанія “Букрос” про стягнення з відповідача 6392,91 грн. –невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 1.

          Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2006 р., яке підписане суддею 02.03.2006 р. по справі № 12/348,  позовні вимоги задоволено за правилами Господарського процесуального кодексу України, та стягнуто з відповідача на користь позивача 6392,91 грн., в доход державного бюджету - 102,00 грн. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ “Букрос”  звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006 р. по справі № 12/348 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 10.04.2006р. апеляційна скарга ВАТ бурова компанія «Букрос»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006 р. була залишена без розгляду, на підставі ст.ст. 160, 186 КАС України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2007р. касаційну скаргу Відкритого  акціонерного товариства бурова компанія "Букрос" задоволено, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.04.2006р. скасовано, справу направлено до апеляційного суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.05.2007р. справу №12/348 передано для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2007р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за правилами адміністративного судочинства по апеляційній скарзі Відкритого  акціонерного товариства бурова компанія "Букрос" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006р. у справі №12/348. Справу направлено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду звернувся до Вищого адміністративного суду України з листом №1-03/2/227 від 12.07.2007р. про тлумачення щодо того, якому суду апеляційної інстанції слід здійснювати розгляд даної справи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2007р. матеріали справи № 12/348 передано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.01.2008р. апеляційна скарга Відкритого  акціонерного товариства бурова компанія "Букрос" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2006р. у справі №12/348 прийнята до провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.           Розгляд справи № 12/348 відкласти та призначити на 24.03.08 о 13:45 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.        Викликати в судове засідання представників сторін.

3.        Зобов'язати позивача надати письмові пояснення та розрахунок позовних вимог з документальним обґрунтуванням і відображенням обставин щодо осіб, яким були призначені та виплачені пенсії, дата та підстави призначення пенсії, розмір виплачених пенсій по кожній особі, розмір витрат на доставку пенсій, за який період та в якому розмірі від фактично виплачених коштів заявлені позовні вимоги, надати повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та докази надіслання їх відповідачу.

Зобов'язати позивача обґрунтований розрахунок позовних вимог надіслати відповідачу з наданням відповідних підтверджень апеляційному господарському суду.

Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.   

4.              Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                          Мельник С.М.   

                                                                                                            Ільєнок Т.В.

                                                                                                                                  Дата відправки  05.03.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1486002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/348

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 24.09.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Скрипчук О.С.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Скрипчук О.С.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні