Рішення

від 13.03.2008 по справі 15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "13" березня 2008 р.Справа №  15/12

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ науково-виробниче об'єднання „Спецпромкомплекс” м. Київ

до відповідача: ТОВ „Кінг-Кейк” м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 112909 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

                                                         ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 93000 грн. боргу, 11102 грн. 65 коп. інфляційних донарахувань, 1395 грн. річних та 7412 грн. 10 коп. пені. В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча представник позивача був присутній в попередньому судовому засіданні 13.02.08р. і достеменно знав про час і місце наступного слухання справи. Ухвали суду від 22.01.08р. і від 13.02.08р. надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса зазначена в договорі між сторонам від 15.06.07р. і довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 25.01.08р. Іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки № 15/06/1 від 15.06.07р. За умовами договору постачальник / позивач / зобов'язується поставити (передати) замовнику / відповідачу / консерви м'ясні „Яловичина тушкована” в кількості 5000 банок за ціною 9 грн. 30 коп. за банку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити цю продукцію. Сума поставки становить 46500 грн. Право власності на продукцію переходить від постачальника до замовника після прийняття продукції на склад замовника і підписання акта приймання-передачі. Продукція поставляється з урахуванням відстрочення платежу терміном до 20 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі продукції. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

19.06.07р. сторони уклали додаткову угоду № 1 в якій визначили також іншу продукцію, яка поставляється позивачем на адресу відповідача – консерви „Свинина тушкована” в кількості 5000 банок за ціною 9 грн. 30 коп. за банку. Сума поставки становить 46500 грн. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Додатками до договору та додаткової угоди є специфікації в яких визначено найменування продукції, кількість, загальна сума. Специфікації підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору та додаткової угоди до нього позивач по витратним накладним від 20.06.07р. на підставі довіреності серія ЯКЮ № 250811 від 20.06.07р. передав відповідачу консерви м'ясні „Свинина тушкована” і „Яловичина тушкована” на загальну суму 93000 грн. Факт передачі товару підтверджується також актами приймання-передачі від 20.06.07р. підписаними представниками сторін без зауважень чи заперечень.

Відповідач в порушення пункту 4.5 договору на протязі 20 календарних днів з моменту підписання актів приймання-передачі продукції не оплатив отриманий товар.

Сума основного боргу становить 93000 грн. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 11102 грн. 65 коп., 3 % річних 1395 грн.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що за порушення строків оплати поставленого товару замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості неоплаченого товару, з якого допущено прострочення виконання зобов'язання, за кожен день такого прострочення.

Сума пені з врахуванням ст. ст. 232, 343 ГК України та розміру облікової ставки НБУ становить 7412 грн. 10 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 232, 265, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ „Кінг-Кейк” м. Олександрія вул. Осипенко 1 р/р 26006230796001 у ВАТ КБ „Надра” відділення № 23 м. Олександрія МФО 323624 код ЄДРПОУ 33650232 на користь ТОВ науково-виробниче об'єднання „Спецпромкомплекс” м. Київ вул. Е. Бош 5/17 оф. 32-1 р/р 260063013360 в філії АКБ „Золоті ворота” м. Київ МФО 300238 код ЄДРПОУ 30968572 – 93000 грн. боргу, 11102 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 1395 грн. 3 % річних, 7412 грн. 10 коп. пені, 1129 грн. 10 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Наказ видати.          

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                        К.М. Мохонько