Рішення
від 13.03.2008 по справі 26/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/71

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/71

13.03.08

За позовом  Державного підприємства «Спеціалізована будівельна компанія»в особі Госпрозрахункової філії № 1 Державного підприємства «Спеціалізована будівельна компанія»

до      Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ -К»

про    стягнення  23085, 60 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача       Юденко В.О. -  представник

Від відповідача   не з'явився

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                      23 085, 60 грн. заборгованості.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          16.01.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІГ -К»(замовником) та Госпрозрахунковою філією № 1ДП «СБК»(виконавцем) був укладений договір підряду № 06-01- 1Б, відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов'язався виконати будівельні роботи  по будівництву 2 (двох) котеджів № 3 та                 № 5  за адресою: с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області.

          Згідно п.4.2 договору замовник перед початком робіт здійснює авансовий платіж виконавцю в об'ємі 30 % від загальної вартості робіт.

          Остаточне перерахування коштів здійснюється згідно актів прийому –передачі виконаних робіт, підписаних обома сторонами –виконавцем та замовником, протягом 5 календарних днів. (п. 4.3 договору).

          На виконання умов договору виконавець виконав відповідні роботи, що підтверджено актами приймання –передачі виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт за січень 2006р. на суму  11 673, 60 грн. та квітень 2006 року на загальну суму 56412, 00 грн., які підписані виконавцем та замовником. Таким чином, загальна вартість виконаних робіт складає 68085, 65 грн.

          Разом з тим, замовник частково оплатив виконані виконавцем роботи.

          На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 23085, 60 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ –К»(03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-А;   01032, м. Київ, вул.. Комінтерна, 10, оф. 8, код 33051078) на користь  Державного підприємства «Спеціалізована будівельна компанія»в особі Госпрозрахункової Філії № 1 Державного підприємства «Спеціалізована будівельна компанія» (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 79; 04060, м. Київ,  вул. М. Берлінського, 25, код 26474818) 23 085 (двадцять три тисячі вісімдесят п'ять) грн. 60 коп. боргу, 230 (двісті тридцять) грн. 85 коп. держмита та  118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1487225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/71

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні