Ухвала

від 25.02.2008 по справі 04/2817

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04/2817

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.02.08 р.                                                                                № 04/2817

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

                                                                Федорчук Р.В.

розглянувши апеляційні скарги Черкаської міської ради та Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328»на рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р.

у справі №04/2817 (суддя Упир І.І.)

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екологія»

до                  Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне

                      підприємство 2328»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача      Черкаська районна державна адміністрація

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача  1. Черкаська міська рада

                      2. Черкаська обласна державна адміністрація

про                 усунення перешкод у користуванні землею

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологія»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328»про усунення перешкод у користуванні землею.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.06.07р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Черкаську районну державну адміністрацію та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаську міську раду та Черкаську обласну державну адміністрацію.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р. у справі №04/2817  позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Черкаська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач також подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р. та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття та об'єднання апеляційної скарги Черкаської міської ради та апеляційної скарги Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328» в одне апеляційне провадження.

                    Керуючись  ст. ст. 65, 86, 98, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

          1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р. по справі №04/2817 до провадження.

  2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328»на рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2008р. по справі №04/2817 до провадження.

          3. Об'єднати апеляційні скарги Черкаської міської ради та Комунального підприємства «Черкаське комунальне автотранспортне підприємство 2328» в одне апеляційне провадження.

          4. Розгляд справи призначити на 13.03.08р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

5.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

6.          Зобов`язати сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати відзив на апеляційні скарги.

      7.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                  Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  28.02.08