Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а-0870/1237/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 квітня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1237/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Запорізького транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області  

до Приватного підприємства «Дизель-ТД»

про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 Запорізький транспортний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області  до суду із позовом до Приватного підприємства «Дизель-ТД», у якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції за правопорушення на автомобільному транспорті у розмірі 1 700грн.

Ухвалою суду від 04.03.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України у строк до 04.04.2011. У термін, встановлений судом позивач виправив недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

     1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/1237/11 за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Приватного підприємства «Дизель-ТД» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 квітня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

          3. До початку судового засідання подати:

              позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги; матеріали перевірки, проведеної відносно відповідача; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

     відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 18 квітня 2011року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

           4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

   5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

                            Суддя                               (підпис)                                  Ю.В.Калашник

           19 квітня 2011 року        12:30