Ухвала
від 07.04.2011 по справі 2а-0870/2013/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 квітня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/2013/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши

матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «МКЗ», м. Запоріжжя

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Приватного підприємства «МКЗ» (далі - відповідач), в якому просить припинити державну реєстрацію відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2013/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «МКЗ» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб засновників Приватного підприємства «МКЗ» ОСОБА_1, ОСОБА_2.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 18 квітня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань  № 12 о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом; інформацію про засновників і керівництво підприємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 15 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); установчі документи; відомості про наявність податкової заборгованості на день засідання суду; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її неподання; докази перебування за юридичною адресою; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

третім особам – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)                    О.С. Янюк

Суддя                                                   О.С. Янюк

           18 квітня 2011 року        15:30    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14875162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2013/11

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Постанова від 01.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні