ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2092/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного
позову: Бердянської о б' єднаної Державної податк ової інспекції Запорізької області,
до: Приватного підпри ємства «Мотив», м. Бердянськ,
про: припинення юрид ичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2011 року до Зап орізького окружного адмініс тративного суду надійшов адм іністративний позов Бердян ської об' єднаної Державної податкової інспекції Запор ізької області до Приватного підприємства «Мотив», в яком у позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис я у порядку адміністративног о судочинства.
Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я у Запорізькому окружному а дміністративному суді за адм іністративним позовом Бердя нської об' єднаної Державно ї податкової інспекції Запо різької області до Приватног о підприємства «Мотив» про п рипинення юридичної особи.
2. Закінчити підготовч е провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2011 року о 15 год. 30 хв., як е буде проводитися суддею Та тариновим Д.В. одноособово, в п риміщенні Запорізького окру жного адміністративного суд у за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65в, зала судо вого засідання № 18.
3. Запропонувати відпо відачу до судового засідання : у разі невизнання адміністр ативного позову подати запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; належно засвідчені ко пії документів, що будуть под ані надати у справу, оригінал и - для огляду.
4. Зобов' язати позива ча подати до судового засіда ння: письмові нормативні та д окументальні обґрунтування (витяги із законодавства) зая влених вимог, належно засвід чені копії документів, що буд уть подані надати у справу, ор игінали - для огляду.
5. Роз' яснити сторона м положення ч. 3 ст. 122 КАС Україн и відповідно до якого особа, я ка бере участь у справі, має пр аво заявити клопотання про р озгляд справи за її відсутно сті. Якщо таке клопотання зая вили всі особи, які беруть уча сть у справі, судовий розгляд справи здійснюється в поряд ку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя /підпи с/ Д.В. Татаринов
27 квітня 2011 року 15:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14875547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні