Постанова

від 23.03.2011 по справі 2а-1436/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року Справа № 2а-1436/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді Твердох ліба Р.С.,

за участю секретаря судово го засідання Чукіної А.Ю.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом А нтрацитівської об' єднаної державної податкової інспек ції Луганської області до пр иватного підприємства «Візи т» про стягнення податкового боргу в розмірі 10092,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року до Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Антрацит івської об' єднаної державн ої податкової інспекції Луга нської області до приватного підприємства «Візит» про ст ягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 10092,92 грн., в тому числі 846 8,62 грн. - основний борг та 1624,30 гр н. - штрафна «фінансова) санк ція.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив таке.

Приватне підприємство «Ві зит» знаходиться на обліку в Антрацитівській об' єднані й державній податковій інспе кції Луганської області як п латник податків.

Враховуючи те, що приватне п ідприємство «Візит» самості йно податковий борг з податк у на додану вартість не сплат ило, позивач просить стягнут и його в судовому порядку, оск ільки відповідно до підпункт у 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податков ого Кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини. Згідно із пункту 102.4 статті 102 Податковог о Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нарахо ване контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї с татті, податковий борг, що вин ик у зв'язку з відмовою у самос тійному погашенні такого гро шового зобов'язання, може бут и стягнутий протягом наступн их 1095 календарних днів з дня ви никнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рі шенням суду, строки стягненн я встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійни м.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і викладеним в позові.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином , причини неявки суду не повід омив, правом подати суду запе речення проти позову та дока зи на підтвердження своїх до водів не скористався.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України суд в ирішує справу на основі наяв них в матеріалах справи дока зів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог стат ей 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд вважає позовні вимоги таким и, що підлягають задоволенню повністю, з таких підстав.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Приватне підприємство «Ві зит» зареєстроване юридично ю особою виконавчим комітето м Антрацитівської районної д ержавної адміністрації Луга нської області 28 травня 2002 року за № 1 362 120 0000 000118, що підтверджуєть ся довідкою з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи та д овідкою з єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України (арк. справи 5, 6, 7-9, 15).

Приватне підприємство «Ві зит» як платник податків зна ходиться на обліку в Антраци тівській об' єднаній держав ній податковій інспекції Луг анської області з 05.06.2002 за № 02/06-24-120 , що підтверджується довідко ю про взяття на облік платник а податків від 09.10.2009 № 439 (арк. спра ви 16).

На підставі ст. 2 Закону Укра їни від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР « Про податок на додану вартіс ть» приватне підприємство «В ізит» взято на облік платник а ПДВ, що підтверджується сві доцтвом про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть від 15.10.2009 № 100250213 (арк. справи 17)

Приватним підприємством « Візит» подана Антрацитівськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції Лугансько ї області податкова декларац ія з податку на додану вартіс ть за лютий 2010 року, яка прийнят а позивачем 22 березня 2010 року з а № 2673 (арк. справи 18-20).

До набрання чинності Подат ковим кодексом України спеці альним законом з питань опод аткування, який установлював порядок погашення зобов' яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов' язков их платежів), включаючи збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування та внески н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податкі в контролюючими органами, у т ому числі за порушення у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності, та визначав процедур у оскарження дій органів стя гнення був Закон України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами».

У відповідності із підпунк том «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-III «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (який був чинним на дат у виникнення спірних правові дносин та звернення до суду з даним позовом) контролюючий орган зобов' язаний самості йно визначити суму податково го зобов' язання платника по датків у разі якщо дані докум ентальних перевірок результ атів діяльності платника под атків свідчать про заниження або завищення суми його пода ткових зобов' язань, заявлен их у податкових деклараціях.

Платник податків, що не спла чує узгоджену суму податково го зобов' язання протягом гр аничних строків, визначених цим Законом, відповідно до пі дпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку № 2181-III «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» с плачує штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків п огашеної суми податкового бо ргу.

На підставі акту невиїзної документальної (камеральної ) перевірки з питань несплати узгоджених сум податкових з обов' язань протягом гранич них строків від 12 травня 2010 рок у № 413/16-31975706 приватному підприємс тву «Візит» згідно із підпун ктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пода тковим повідомленнями-рішен нями відповідно від 25 травня 2 010 року № 0000401600/0 та від 02 червня 2010 ро ку № 0002691530/0 визначено податкове зобов' язання за штрафними (фінансовими) санкціями у заг альному розмірі 604,3 грн. (арк. сп рави 21, 22, 23).

У відповідності із підпунк том «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-III «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» контролюючий орган зо бов' язаний самостійно визн ачити суму податкового зобов ' язання платника податків у разі якщо дані документальн их перевірок результатів дія льності платника податків св ідчать про заниження або зав ищення суми його податкових зобов' язань, заявлених у по даткових деклараціях.

Платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» сплачує штра ф у розмірі десяти неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за кожне таке непода ння або її затримку.

На підставі актів перевіро к своєчасності подання подат кової звітності з податку на додану вартість від 26 квітня 2010 року № 378/16-31975706, від 29 липня 2010 року № 598/16-31975706 та від 22 вересня 2010 року № 700/16-31975706, за порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» та пункту 4.1 Порядку заповнення та подан ня податкової декларації з п одатку на додану вартість, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року № 16 6 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації Ук раїни від 15 червня 20005 року № 213) та зареєстрованого в Міністер стві юстиції України 30 червня 2005 року за № 720/10982, приватному під приємству «Візит» згідно із підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2 000 року № 2181-III «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податковими повідомлення ми-рішеннями відповідно від 08 червня 2010 року № 0002895130/0, від 16 вере сня 2010 року №0000291600/0 та від 05 листоп ада 2010 року № 0000741600/0 визначено под аткове зобов' язання за штра фними (фінансовими) санкціям и у загальному розмірі 1020,00 грн . (арк. справи 26, 29, 30, 33, 34, 35).

З метою забезпечення впров адження Закону України «Про державну податкову службу в Україні», статті 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг», законів з питань зовніш ньоекономічної діяльності т а інших законодавчих актів, в ідповідно до яких органам де ржавної податкової служби Ук раїни надано право застосову вати штрафні (фінансові санк ції), наказом Державної подат кової адміністрації України від 21 червня 2001 року № 253 (у редакц ії наказу Державної податков ої адміністрації України від 27 травня 2003 року № 247), зареєстров аним в Міністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/778 8, затверджений Порядок напра влення органами державної по даткової служби України пода ткових повідомлень платника м податків та рішень про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій.

Пунктом 4.9 розділу 4 Порядку н аправлення органами державн ої податкової служби України податкових повідомлень плат никам податків та рішень про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, затверджено го наказом Державної податко вої адміністрації України ві д 21 червня 2001 року № 253 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 27 т равня 2003 року № 247) та зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/77 88, регламентовано, що якщо под атковий орган або пошта не мо же вручити платнику податків податкове повідомлення у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, то працівник структурного підр озділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на п ідставі інформації від струк турного підрозділу, до функц ій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспон денції, або відповідальна ос оба, визначена керівником по даткового органу для виконан ня таких функцій, у день надхо дження до податкового органу такої інформації оформляє в ідповідний акт, у якому вказу є причину, яка призвела до нем ожливості вручення податков ого повідомлення. Зазначений акт долучається до справи пл атника податків. У той самий д ень структурний підрозділ, д о функцій якого входить реєс трація вхідної та вихідної к ореспонденції, або відповіда льна особа, визначена керівн иком податкового органу для виконання таких функцій, роз міщує податкове повідомленн я на дошці податкових оголош ень (повідомлень), установлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такого пода ткового повідомлення на дошц і податкових оголошень (пові домлень), зафіксований в акті про неможливість його вруче ння платнику податків, вважа ється днем його вручення.

На виконання вимог пункту 4. 9 розділу 4 Порядку направленн я органами державної податко вої служби України податкови х повідомлень платникам пода тків та рішень про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 21 червня 2 001 року № 253 (у редакції наказу Де ржавної податкової адмініст рації України від 27 травня 2003 р оку № 247) та зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/7788, у зв' я зку із неявкою посадових осі б для отримання податкових п овідомлень-рішень та поверне ння поштових відправлень без вручення адресату складено акти про неможливість вручен ня та вивішування на дошці ог олошень податкового повідом лення-рішення відповідно від 07 липня 2010 року № 47 про неможлив ість вручення податкового по відомлення-рішення від 02 черв ня 2010 року № 0002691530/0, від 13 липня 2010 ро ку № 49 про неможливість вручен ня податкового повідомлення -рішення від 08 червня 2010 року № 00 02891530/0 та від 09 грудня 2010 року № 68 про неможливість вручення подат кового повідомлення-рішення від 05 листопада 2010 року № 0000741600/0 (ар к. справи 21 - зворотній бік, 27, 36 ).

З огляду на вимоги пункту 4.9 р озділу 4 Порядку направлення органами державної податков ої служби України податкових повідомлень платникам подат ків та рішень про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій, затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 21 червня 2001 року № 253 (у редакції наказу Дер жавної податкової адміністр ації України від 27 травня 2003 ро ку № 247) та зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 1 1 червня 2003 року за № 467/7788, податко ві повідомлення-рішення від 02 червня 2010 року № 0002691530/0, від 08 черв ня 2010 року № 0002891530/0 та від 05 листопа да 2010 року № 0000741600/0, вважаються в рученими приватному підприє мству «Візир» розміщення на дошці податкових оголошень, тобто відповідно 07 липня 2010 рок у, 13 липня 2010 року та 09 грудня 2010 ро ку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із підпунктом 5.2.2 пунк ту 5.2 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» у разі коли платни к податків вважає, що контрол юючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язан ня або прийняв будь-яке інше р ішення, що суперечить законо давству з питань оподаткуван ня або виходить за межі його к омпетенції, встановленої зак оном, такий платник податків має право звернутися до конт ролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, я ка подається у письмовій фор мі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податк ів вважає за потрібне надати .

Абзацом 6 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» регламентовано , що день закінчення процедур и адміністративного оскарже ння вважається днем узгоджен ня податкового зобов'язання платника податків. При зверн енні платника податків до су ду з позовом щодо визнання не дійсним рішення контролюючо го органу податкове зобов'яз ання вважається неузгоджени м до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідн ого рішення.

Податкові повідомлення - рішення Антрацитівської об' єднаної державної податково ї інспекції Луганської облас ті від рішення від 02 червня 2010 р оку № 0002691530/0, від 08 червня 2010 року № 0002891530/0 та від 05 листопада 2010 року № 0000741600/0 відповідач ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку не оскаржував, тому визна чені ними податкові зобов' я зання згідно із підпунктом 5.2. 1 пункту 5.2 статті 5 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» вважаються у згодженими у день отримання платником податків податков их повідомлень - рішень.

В порушення вимог підпункт у 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» суми штраф них (фінансових) санкцій прот ягом десяти календарних днів від дня отримання відповідн их податкових повідомлень-рі шень відповідачем не сплачен і.

Відповідно до статті 6 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Податкові вимоги надсилаю ться:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

На виконання вищезазначен их положень Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» Антрациті вською об' єднаною державно ю податковою інспекцією Луга нської області приватному пі дприємству „Візир” було наді слано першу податкову вимогу від 09 лютого 2008 року № 1/54 та другу податкову вимогу від 13 травня 2010 року № 2/130 (арк. справи 38, 39).

Але зазначені заходи не при звели до погашення податково го боргу відповідача.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно із пунктом 102.4 статті 102 Податкового Кодексу Україн и у разі якщо грошове зобов'яз ання нараховане контролюючи м органом до закінчення стро ку давності, визначеного у пу нкті 102.1 цієї статті, податкови й борг, що виник у зв'язку з від мовою у самостійному погашен ні такого грошового зобов'яз ання, може бути стягнутий про тягом наступних 1095 календарни х днів з дня виникнення подат кового боргу. Якщо платіж стя гується за рішенням суду, стр оки стягнення встановлюютьс я до повного погашення таког о платежу або визначення бор гу безнадійним.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у д обровільному порядку податк овий борг (основний платіж, шт рафні санкції) з податку на до дану вартість у загальному р озмірі 10092,92 грн. не сплатив, позо вні вимоги визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають повном у задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про дер жавне мито» від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 23 березня 2011 року проголо шено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено до 28 березня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомл ено після проголошення вступ ної та резолютивної частин п останови у судовому засіданн і.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23 , 69-72, 87, 94, 105, 158-163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути кошти приватного підприємства „Візир” (ідент ифікаційний код 31975706, місцезна ходження: 94611, Луганська обла сть, м. Антрацит, вул. Молодогв ардійська, буд. 8, кв. 30) у сумі 10 092,92 грн. (десять тисяч дев' яно сто дві гривні дев' яносто д ві копійки) з рахунків у банка х, обслуговуючих платника, в д оход Державного бюджету Укра їни в рахунок погашення пода ткового боргу з податку на до дану вартість на р/р 31114029700010 в ГУД КУ у Луганській області, МФО 80 4013, одержувач - Антрацитівсь кий ВДК, код одержувача - 25992095, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційно му порядку до Донецького апе ляційного адміністративног о суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 ста тті 160 КАС України постанова с кладена у повному обсязі 28 лют ого 2011 року.

Суддя Р.С. Твердохліб