Ухвала

від 05.04.2011 по справі 2а-4609/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Луганський окружний адмін істративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

05 квітня 2011 року Справа № 2а-4609/10/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

судді Ірме тової О.В.

при секретарі Вівдюк М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Луга нського територіального упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові суду та виконавч ому листі по адміністративні й справі за позовом Прокурор а м.Луганська в інтересах дер жави в особі Луганського тер иторіального управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку до Зак ритого акціонерного товарис тва «Лисичанське будівельне управління» про стягнення с уми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Прокурора м.Луг анська в інтересах держави в особі Луганського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритог о акціонерного товариства «Л исичанське будівельне управ ління» про стягнення суми шт рафних санкцій.

19 липня 2010 року по справі була винесена постанова, у якій по зовні вимоги були задоволені повністю.

03 березня 2011 року по зазначен ій постанові був виданий вик онавчий лист.

29 березня 2011 року на адресу Лу ганського окружного адмініс тративного суду від позивача надійшла заява про виправле ння описки у постанові та вик онавчому листі, в якій заявни к зазначив, що при поданні поз овної заяви невірно було заз начено код ЄДРПОУ відповідач а.

Сторони в судове засідання не з' явились, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання бул и повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали спра ви та надані сторонами доказ и в обґрунтування заявленого клопотання, суд виходить з на ступного.

В судовому засіданні встан овлено, що 19 липня 2010 року по спр аві за позовом Прокурора м.Лу ганська в інтересах держави в особі Луганського територі ального управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритог о акціонерного товариства «Л исичанське будівельне управ ління» про стягнення суми шт рафних санкцій була винесена постанова, якою позовні вимо ги були задоволені повністю.

В позовній заяві (реквізити відповідача) та в резолютивн ій частині зазначеної постан ови було зазначено код ЄДРПО У ЗАТ «Лисичанське будівельн е управління» 03739800.

Такі ж самі реквізити боржн ика були зазначені у виконав чому листі, виданому Лугансь ким окружним адміністративн им судом 03 березня 2011 року по да ній справі.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (а.с.22-23) ідентифікаційний код ЗАТ «Лисичанське будівел ьне управління»: 03385874.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того набрало судов е рішення законної сили чи ні .

Згідно з ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий ли ст, може за заявою стягувача а бо боржника виправити помилк у, допущену при його оформлен ні або видачі, або визнати вик онавчий лист таким, що не підл ягає виконанню, та стягнути н а користь боржника безпідста вно одержане стягувачем за в иконавчим листом.

З урахуванням того, що під ч ас винесення постанови суду було допущено описку у зазна чені коду ЄДРПОУ відповідача , що потягло за собою видачу ви конавчого листа із невірно з азначеним у постанові суду к одом ЄДРПОУ, та як наслідок ун еможливлює виконання рішенн я суду, суд дійшов до висновку про виправлення описки в пос танові суду та виконавчому л исті по справі №2а-4609/10/1270.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Л уганського територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку про виправлення опи ску у виконавчому листі та по станові суду.

Виправити описку в резолют ивній частині постанови суду від 19 липня 2010 року у адміністр ативній справі за позовом Пр окурора м.Луганська в інтере сах держави в особі Луганськ ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське буд івельне управління» про стяг нення суми штрафних санкцій.

Реквізити Закритого акціо нерного товариства «Лисичан ське будівельне управління» зазначені у постанові суду: « вул.Артемівська, 41, м.Лисичанс ьк, Луганська область, 93120, код Є ДРПОУ:03739800» вважати «вул.Артем івська, 41, м.Лисичанськ, Луганс ька область, 93120, код ЄДРПОУ: 03385874» .

Виправити описку у виконав чому листі, виданого Лугансь ким окружним адміністративн им судом 03 березня 2011 року по сп раві №2а-4609/10/1270 за позовом Прокур ора м.Луганська в інтересах д ержави в особі Луганського т ериторіального управління Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку до З акритого акціонерного товар иства «Лисичанське будівель не управління» про стягнення суми штрафних санкцій.

Реквізити боржника за вико навчим листом Закритого акці онерного товариства «Лисича нське будівельне управління »: «вул.Артемівська, 41, м.Лисича нськ, Луганська область, 93120, ко д ЄДРПОУ:03739800» вважати «вул.Арт емівська, 41, м.Лисичанськ, Луга нська область, 93120, код ЄДРПОУ: 033 85874».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.

Апеляційна скарга п одається до Донецького апел яційного адміністративного суду через Луганський окру жний адміністративний суд. К опія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення с троку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

СУДДЯ О.В . Ірметова

Суддя О.В. Ірметова