Ухвала

від 04.03.2008 по справі 9/225-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/225-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.03.08 р.                                                                                № 9/225-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                     Мостової  Г. І.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт»на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2008р. та на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008р.

у справі № 9/225-07 (головуючий суддя Євграфова Є.П., судді: Попікова О.В., Рябцева О.О.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт», м. Бровари, Київської області;

до                    Броварської міської ради, м. Бровари, Київської області;

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

          Броварське виробниче управління комунального господарства, м. Бровари, Київської області;

про          визнання права власності

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт»звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою до Броварської міської ради про визнання права власності на приміщення Ресторану «Спорт»площею 819,80 м2, розташованого по вул. Гагаріна, 28 в м. Бровари, Київської області.

04.02.2008 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з заявою про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2008р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» про збільшення позовних вимог повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2008 року у справі № 9/225-07 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт»до Броварської міської ради відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою та прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт», через місцевий господарський суд, подало апеляційну скаргу б/н від 25.02.2008 року (вх. № 2-04/1/175/422 від 28.02.2008року) в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2008 року та рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008 року, прийняти заяву ТОВ «Ресторан «Спорт»про збільшення позовних вимог до розгляду та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Комунальне підприємство Броварської міської ради «Бюро технічної інвентаризації»та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов, а також визнати право власності на приміщення Ресторану «Спорт», площею 819,80 м2, розташоване по вул. Гагаріна,28 в м.Бровари Київської області за ТОВ «Ресторан «Спорт», зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації у м.Бровари»зареєструвати право власності на приміщення Ресторану «Спорт», площею 819,80 м2, розташоване по вул. Гагаріна,28 в м.Бровари Київської області за ТОВ «Ресторан «Спорт», визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради від 12.06.2007 року № 306 та свідоцтво про право власності на комплекс, розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна,28, зокрема, ресторан «Спорт», видане територіальній громаді м. Бровари в особі Броварської міської ради, яке зареєстроване КП Броварської міської ради «Бюро технічної інвентаризації»19.06.2007 року.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить апеляційний господарський суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскаржуване рішення від 04.02.2008р. господарським судом було відправлено лише 15.02.2008р., що підтверджується доданим до апеляційної скарги конвертом в якому скаржнику надійшло оскаржуване рішення.

Направлення скаржнику ухвали та рішення  господарського суду Київської області від 04.02.2008 року по справі № 9/225-07 15.02.2008р. підтверджено штемпелями на останніх сторінках оскаржуваної ухвали (а. с. 66) та оскаржуваного рішення (а.с. 71).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався з причин незалежних від скаржника, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, визнає поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги, відновлює строк для її подання, визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Частина 3 ст. 101 ГПК України містить обмеження щодо розгляду вимог, які не були предметом розгляду у місцевому господарському суді. Вимоги, які судом першої інстанції не розглядалися, не приймаються і не розглядаються апеляційним господарським судом.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відхилити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Комунального підприємства Броварської міської ради «Бюро технічної інвентаризації»та клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2008р. та на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008р. у справі № 9/225-07.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2008р. та на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008р. у справі № 9/225-07 до апеляційного провадження.

          1. Розгляд справи призначити на 31.03.08р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати оригінал заяви від 04.02.2008 року про збільшення позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Жук Г. А.

Судді :                                                                                     Мостова  Г. І.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  12.03.08